sábado, 31 de diciembre de 2011

180.000 RAZONES…

El “Tigre Verde” cierra el año 2011, mostrando un total de visitas que supera los 180.000 “Clic”. Desde ya agradezco a los amigos y en general a todo el movimiento ambientalista que me ha acompañado durante todo este tiempo, haciendo posible esta experiencia comunicacional.
Aprovecho también para hacerles llegar mis disculpas a todos aquellos que no he podido contener ni atender durante este año que culmina.
Deseo a todos, tengan un feliz fin de año y un próspero año nuevo. Un abrazo para todos.
Ricardo Barbieri.


viernes, 30 de diciembre de 2011

Escobar - Puerto Regasificador - Recusarán al Juez Federal de Campana Dr. ADRIÁN GONZÁLEZ CHARVAY, en audiencia Oral y Pública.

El día 7 de febrero del 2012 a las 10:15 hs. en la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, se inicia la Audiencia Oral y Pública con motivo de la recusación con causa contra el Juez Federal de Campana Dr. ADRIÁN GONZÁLEZ CHARVAY.
Motiva la recusación, la conducta del magistrado que ha generado en los querellantes sospecha de parcialidad y temor de dependencia al poder político, por su resolución del 26 de octubre, mediante la cual archivó la causa N° 1619 caratulada "REBASA VIVIANA y OTROS s/ SU DENUNCIA contra el Puerto Regasificador de Escobar GNL".
La denuncia penal federal, fue efectuada por los vecinos autoconvocados del Pueblo de Escobar con la participación de las organizaciones socio-ambientales, a fines de mayo 2011, cuyo objeto es denunciar la ilegalidad en la construcción del Puerto Regasificador de Escobar, del Parque Industrial de Loma Verde y las Urbanizaciones Cerradas (UC) en zona de humedales del Río Luján e Islas del Delta, bienes inmuebles inundables del uso y dominio público natural como "El Cazal", "El Cantón", "El Naudir", "San Matías", "Ciudad del Lago", entre otros.

Es importante remarcar, como antecedente del reconocido valor ambiental de los humedales la sentencia reciente de la Sra. Juez Dra. Susana González La Riva que resolvió detener las obras del Dragado de la Ría de Bahía Blanca para la instalación de un nuevo Puerto Regasificador. Previo a esta resolución judicial, los Departamentos de las Universidades de Bahía Blanca -UNS, UTN, IADO y especialistas de la salud- se habían opuesto públicamente al dragado, por los serios daños ambientales que ocasionaría el proyecto.
Los humedales, son reconocidos nacional e internacionalmente por sus múltiples funciones biológicas y ambientales indispensables para el conjunto de la sociedad como lo es el agua para la vida, de allí la importancia de desarrollar en ellos actividades sustentables. El Rio Luján y sus humedales que integran la Cuenca del Río de La Plata constituyen reservorios de agua dulce, son zonas de recarga y descarga de los acuíferos. El acuífero Puelches abastece a 13.000.000 de ciudadanos en el conurbano bonaerense, incluso la Red de Belén de Escobar. Las aguas del Río Paraná interrelacionadas con el Acuífero Guaraní, abastecen a la comunidad isleña y a los habitantes que colindan con la cuenca del Plata, incluso a la Capital Federal.
Por el puerto Regasificador ESCOBAR LNG, se ha denunciado, además, un delito de peligro por posible explosión del gas metano, encontrándose agredida la población civil, con el agravante de haberse omitido el proceso administrativo previo y justo de evaluación de impacto ambiental, prescindiendo del cumplimiento de leyes nacionales e internacionales así como normas de seguridad, poniendo en peligro a todos los habitantes que colindan con la Cuenca del Río de La Plata, incluso se encuentra en peligro la seguridad en la navegación durante todo recorrido del barco metanero debido a su desacertada localización en el km 74 del Río Paraná de Las Palmas, Escobar.

El GNL, Gas Natural Licuado es una sustancia extremadamente inflamable con poder destructivo equiparable al de la energía nuclear, la comunidad internacional como medida de seguridad, obliga instalar este tipo de Puertos en Alta Mar o en la costa marítima para proteger a la población civil y su ambiente frente a un accidente o siniestro imprevisto ya sea por las propiedades inflamables del GNL o tormenta o colisión o terrorismo o error humano; y ello pues no existe tecnología en el mundo para hacer frente a un siniestro por explosión provocado por el GNL, esto es debido a que se encuentra concentrado 600 veces la energía del Gas Natural.
Además, al encontrarse el GNL a 161 º C bajo cero, son necesarios para convertirlo del estado líquido al gaseoso, en el proceso abierto, de 500 millones de litros de agua diarios, los cuales se devuelven clorados y 10 grados más fríos, además se producen otros contaminantes incluso mercurio, provocando un Impacto Ambiental Negativo afectando la biodiversidad y adulterando las aguas dulces de superficie.
El 4 de noviembre de 2011, los querellantes interpusieron Recurso de Apelación porque consideran que la resolución de fecha 26 de diciembre del 2011 del Sr. Juez recusado, mediante la cual ordenó archivar las actuaciones, se motivó únicamente en una impresión personal, carente de sustento fáctico aportado por la querella y obrantes en el expediente N° 1619, incluso desprovisto de toda razonabilidad; también, el Sr. Fiscal Federal Dr. Orlando Bosca apeló el archivo de las actuaciones.
La Audiencia Oral y Pública de Recusación contra el Sr. Juez Federal de Campana Dr. ADRIÁN GONZÁLEZ CHARVAY tendrá lugar el día 7 de febrero del 2012 a las 10:15 hs., en la calle 99 Nº 3053, San Martín, Provincia de Buenos Aires (altura Hospital Interzonal General de Agudos “Eva Perón” ex - Castex, AV. Ricardo Balbín N° 3200 (Ruta 8) - General San Martín (1650).
De Ricardo Barbieri para el Tigre Verde.

jueves, 29 de diciembre de 2011

Protestan para que el Río Luján no se transforme en "el nuevo Riachuelo"

Organizaciones de Pilar y Escobar se unen contra la contaminación de distintas fábricas y la construcción de barrios privados.
"Que el río Luján no se transforme en el Riachuelo". Ese es el pedido de distintas organizaciones ambientalistas que se movilizan en el norte del Conurbano. Sus pedidos son, principalmente, para evitar que las fábricas arrojen sus desechos y para controlar la construcción de barrios en los humedales.
Diversas instituciones han acordado trabajar en conjunto, con el objetivo de advertir sobre la situación del río Luján, tanto debido a la contaminación por parte de industrias y empresas como por la instalación de emprendimientos inmobiliarios sobre sus zonas inundables.
La reunión inicial se llevó a cabo en la sede de la Defensoría del Pueblo de Pilar: allí estuvo presente un funcionario del área de Medio Ambiente de la Defensoría bonaerense, Mariano Pantanetti; así como integrantes de la Asociación Patrimonio Natural –se encarga de la reserva local- y agrupaciones ambientalistas de Campana, Escobar, Mercedes y Exaltación de la Cruz.

Los participantes expusieron ante el funcionario su preocupación por la actualidad y el futuro del río Luján, buscando encarar la cuestión no ya en forma individual, sino armando una especie de frente regional que les permita peticionar ante las autoridades con más fuerza. Para esto, se solicitó el apoyo de la Defensoría del Pueblo de la Provincia, y no se descarta hacer lo mismo con la de la Nación.
En cuanto al distrito, el ombudsman Orlando Bargaglio dijo que los temas puntuales mencionados por los ambientalistas locales fueron “la descarga de material contaminante por parte de empresas del Parque Industrial, así como de OVOPROT –ubicada en el barrio Pellegrini- y la llegada de emprendimientos inmobiliarios ubicados muy cerca del río, en los humedales del Luján”.
En este sentido, Bargaglio mencionó a urbanizaciones “como Pilará, La Cañada y San Sebastián”. Ese último, ubicado en Zelaya, es un megaproyecto inmobiliario que contempla el desarrollo de un complejo que agrupará a trece barrios cerrados.

Por su parte, los llegados desde la Asociación de Vecinos en Defensa de Los Cardales y Río Luján señalaron a E2, mega emprendimiento que según ellos quiere instalarse sobre una zona de humedales del río en esa zona. Los ambientalistas sostienen que “la urbanización de la planicie de inundación del río Luján, que incrementa el riesgo de inundación de la región, es ilegal. También impactará irreversiblemente en la salud y forma de vida de la mayoría de los vecinos”.
Sobre la viabilidad del proyecto en conjunto, Orlando Bargaglio fue realista al indicar que “muchos de los emprendimientos están aprobados y en marcha, no va a ser fácil lograrlo. Trabajaremos con las Defensorías de Provincia y de Escobar, para ver hasta dónde podemos avanzar…”.
El Ombudsman comentó que “va a haber que hacer pedido de informes, además hay diferentes denuncias en la Justicia” por varios de los temas antes nombrados, en algunos de estos distritos.
Además, agregó que “hay emprendimientos en Pilar que están por debajo de la cota del río Luján hasta un metro y medio, con el peligro de inundación que eso implica”. Y pidió: “Que el río Luján no se transforme en el Riachuelo”.
De Ricardo Barbieri para el Tigre Verde.
Notas relacionadas:

Residuos Peligrosos – Argentina exporta diez (10) toneladas de pilas.

Luego de la campaña iniciada por la Ciudad de Buenos Aires que implicó la recolección de 10 toneladas de pilas que fueron almacenadas durante dos años, la Secretaría de Ambiente ha otorgado el correspondiente certificado de Operador Exportador de residuos peligrosos, por lo que la empresa transportista pudo iniciar el traslado del material hacia el puerto de Buenos Aires, para su exportación. 
A través de la Dirección de Residuos Peligrosos, de la Dirección Nacional de Control Ambiental (DNCA) dependiente de la Subsecretaría de Control y Fiscalización Ambiental y Prevención de la Contaminación, se ha autorizado recientemente en el Registro Nacional de Generadores y Operadores de Residuos Peligrosos - creado por la Ley Nº 24.051 - a la firma Gestión Ambiental Agrupación de Colaboración Empresaria (GA-AC)- en calidad de Operador Exportador de residuos peligrosos de pilas y baterías para su manejo sustentable.
Las empresas con las cuales GA-AC ha convenido el manejo sustentable de estos desechos, y que han sido validadas por la Secretaria de Ambiente, son Toxco Waste Management LTD de Canadá y SNAM de Francia, ambas firmas calificadas internacionalmente para la operación y valorización de estos materiales. En este marco, es que la ciudad de Buenos Aires ha obtenido la habilitación para la exportación de 10 toneladas de pilas y baterías que se encontraban almacenadas en las instalaciones que la Agencia de Protección Ambiental del Gobierno de la CBA, tras la campaña realizada en 2008.(NR - Por la negativa de las provincias de Buenos Aires y Córdoba de recibirlas).
Las 10 toneladas de residuos peligrosos han sido trasladadas mediante transportista autorizado desde el predio de almacenamiento de la CBA hacia las instalaciones de GA-AC en el Puerto de Buenos Aires, a la espera de la tramitación de las requisitos que son de rigor conforme el Convenio de Basilea en su anexos V a (Notificación de Consentimiento) y V b (Notificación de Movimiento).
Cabe mencionar que si bien las pilas contribuyen en bajo porcentaje al volumen total de residuos sólidos urbanos, aportan metales pesados al total de este tipo residuos. Todo manejo inadecuado de pilas y baterías agotadas resulta especialmente peligroso para la salud y el ambiente en general, especialmente cuando se tratan de pilas y baterías que contienen cadmio, mercurio o plomo. También debe prestarse especial atención a aquellas pilas y baterías que contengan metales como el manganeso, níquel, zinc y litio.
De Ricardo Barbieri para el Tigre VERDE.

Notas relacionadas:
Reciclar pilas, es más barato que enterrarlas. En Tigre ¿Las incineran?

miércoles, 21 de diciembre de 2011

Tigre – Colony Park – Querella amplió denuncia por uso de agrotóxicos y destrucción de refugios, galpones y carteles identificatorios.

La parte querellante en la causa Nº 8951/11, ex-2843/08, ex-3137/11 Sec. N° 7 del Juzgado Federal Nº 1 de San Isidro, caratulada “ENRIQUE CARLOS FERRECCIO s/ SU DENUNCIA”, amplió la denuncia aportando pruebas para que la instrucción verifique la presunta comisión de los ilícitos de envenenamiento de aguas superficiales por fumigación, además, denunció daños a la propiedad por destrucción de los refugios, galpones y carteles identificatorios de las viviendas de isleños de la zona.
Los presentantes, hacen responsable a los integrantes de la PNA y a los funcionarios de la OPDS y directivos de Colony Park SA, por las agresiones que continua, sistemática y generalizadamente, sufre la población civil isleña.

Para concluir, los querellantes solicitaron para el esclarecimiento de los hechos ilícitos denunciados, lo siguiente:
1.- Que de comprobarse, que parte o la totalidad de las conductas y los hechos mencionados, y/o de aquellos que su investigación pudiera agregar, violaron el Código Penal, y/u otras normas, se proceda, si corresponde, a su imputación.
2.- Solicitan se investigue posible incumplimiento de los deberes de funcionario público por parte de los nombrados, y el delito de encubrimiento.
3.- Por último, solicitan la incorporación ad effectum vivendi et probandi de todo lo actuado por los profesores de la UBA y se los cite como testigos y sean incorporadas las filmaciones, registros fotográfico peritajes análisis etc. en relación a los daños producidos por el emprendimiento Colony Park SA.
De Ricardo Barbieri para el Tigre Verde.

martes, 20 de diciembre de 2011

Tigre – Colony Park – Juez ordenó llamar a indagatoria, a Directivos y funcionarios públicos implicados en el caso.

La Juez Sandra Arroyo Salgado, en la causa Nº 2843 caratulada en Secretaria Nº 7 como: “Enrique Carlos Ferreccio su Denuncia C/Estado Nacional y Otros/ por Estrago Ambiental, Crimen de Lesa Humanidad, Falsificación Ideológica y Otros Delitos”, ordenó el llamado a indagatoria de Adrián Gabriel Schwartz, ex director de Colony Park, Sergio Andrés Schwartz, ex director suplente, Adolfo Volodi Berestavoy, director, y Sergio Manuel Rasposeiras, director suplente, a los cuales se los acusaría de daño ecológico agravado.
También la Jueza en cuestión, ordenó el llamado a indagatoria de José Beni, director de Vías Navegables, del Director ejecutivo del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), José Molina, de la ex Directora Ana Corbi y del secretario de Gestión Ambiental de Tigre, Antonio Grandoni, a los cuales se acusaría de incumplimiento de deberes de funcionario público.
Luego de producidas las declaraciones indagatorias en cuestión, la Juez Sandra Arroyo Salgado, estaría en condiciones si así lo estima pertinente, de ordenar el procesamiento de todos los implicados.
Respecto a este proceso judicial, llama la atención, que la Juez en cuestión, haya asumido la dirección de la causa. Al respecto resulta importante recordar, que la Juez oportunamente rechazó la recusación y la apelación que la querella iniciara contra la Fiscal del caso, Dra. Rita Ester Molina, directa responsable de la investigación del caso, lo cual generó un recurso de queja por ante la Cámara Federal de San Martín.
Paralelamente a ello, y en la misma causa, la querella inició acciones contra los funcionarios del Ministerio Público Fiscal Federal Nº1 de San Isidro, integrado por la Dra. Rita Ester Molina, el Dr. Diego Garzo y el Dr. Federico López Spada, por inducir al testigo; instigar contra la querella y amenazas de expulsar a la querella de la audiencia. También se solicita en estas nuevas actuaciones, se rechace el Informe del análisis de aguas presentado por el SEGEMAR y se aparte a los Fiscales Federales nombrados de la causa en cuestión.
De Ricardo Barbieri para El Tigre Verde.

lunes, 19 de diciembre de 2011

Tigre - Plan integral de exterminio de árboles dañinos, de las veredas del distrito.

Según reza un cartel ubicado a orillas del río Tigre, las autoridades competentes del distrito, ya habrían puesto en funcionamiento, el “Plan integral de Recambio de especies Arbóreas Dañinas por autóctonas”. Conjuntamente con ello, también se pondría en funcionamiento el “Plan Integral de Reparación de Aceras”. Las acciones comentadas están enmarcadas en el slogan “+ Paseos + Tigre”.
De acuerdo a las fotos que figuran incorporadas al cartel en cuestión, la mira de las motocierras del Intendente de Tigre, estarían puestas fundamentalmente, en los centenarios plátanos, que pueblan las veredas de Tigre Centro.

Originario del sureste de Europa y parte occidental de Asia, el Plátano Oriental es un magnifico árbol ornamental que puede medir 30 metros de altura. Presenta una copa ancha, hojas grandes caedizas y una corteza color amarillo-verdoso que se desprende en placas. Crece de preferencia en climas templados y suelos fértiles, pero es bastante resistente a diversas condiciones climáticas.
Sin lugar a dudas, es el árbol más difundido en parques y avenidas de la zona norte del gran Buenos Aires.
Estos gigantes grises, testigos mudos de los últimos cien años de historia del distrito, a no dudarlo, constituyen una de las últimas cartas de identidad paisajística y cultural que tiene para mostrar el Tigre.
Oficialmente nada se ha difundido respecto a la cantidad de “árboles dañinos” que serán talados, ni sobre las zonas que serán intervenidas. Tampoco se informa respecto a qué tipo de árboles autóctonos se refiere la inquietante cartelera.
De Ricardo Barbieri para el Tigre Verde.

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Tigre – Las Tunas - 30 dotaciones de bomberos controlaron incendio en fábrica de plásticos.

El hecho se registró en Cabelma, una planta de fabricación de botellas, ubicada en Las Tunas, entre las calles Lamadrid, Luis María Campos, Donato Álvarez y Arévalo de la localidad de Pacheco. El jefe del operativo afirmó que el siniestro "fue controlado" y que "dos bomberos sufrieron heridas leves". El fuego generó una gran columna de humo de 50 metros de altura. Por precaución, varios vecinos de la zona fueron evacuados.
El incendio fue registrado por las cámaras de seguridad del municipio y a partir de ello más de treinta dotaciones y 150 bomberos trabajaron en el lugar. Además trabajaron doce ambulancias de soporte.
José Cornejo, jefe de los bomberos, declaró que sólo hubo tres heridos leves, un empleado municipal que trabajó en las primeras tareas de evacuación, y dos bomberos con quemaduras en una pierna y otro por un principio de asfixia. Ambos pertenecen a Benavidez y al cuartel de Pacheco.
Peritos policiales y de bomberos trabajan para determinar las causas del siniestro que afectó a una hectárea y media de producción de la planta.
Según el intendente de Tigre, Sergio Massa, solo hay que lamentar los más de dos meses de producción que perdió esta empresa, que ya había invertido más de 70 millones de dólares en plástico recuperado (PEL). Los daños son importantes porque lo que se quemó es una hectárea y media de producción, pero no hay riesgo ambiental ni de intoxicación, tal cual surgió de los controles de emisiones ambientales, realizados por el OPS y la Policía ambiental”, agregó.

“En este lugar, con 300 trabajadores, no se manipula material altamente peligroso. Hace muy poco en Cabelma, una de las empresas más antiguas de Tigre, puso en marcha la planta de recuperado de PET. La empresa viene trabajando con el municipio en la recuperación de plástico y colabora con un concurso donde participan chicos de alumnos secundarios. Los alumnos juntan el PET y la empresa financia parte del premio que pone el municipio en viajes al Delta y de egresados. Cabelma tiene un enorme compromiso con la comunidad, financiando becas educativas con participación en la bolsa de empleo y haciendo capacitación laboral con el personal propio y entre los vecinos de la zona", precisó Massa.
El consumo de PET en botellas asciende a 200.000 toneladas al año.
Apenas entre el 30% y el 35% se recicla, lo que equivale a 60.000 o 70.000 toneladas.
El 80% de lo que se recolecta se exporta, fundamentalmente a China para la fabricación de fibras textiles, que luego solemos importar convertidas en prendas como polars o remeras o en objetos de lo más variados como alfombras, cepillos y escobas.
De Ricardo Barbieri para el Tigre Verde.

Notas relacionadas:

martes, 13 de diciembre de 2011

Tigre – Continúa la tala indiscriminada de árboles.

Como ya he informado en notas anteriores, en el año en curso se ha verificado un proceso de tala indiscriminada de arboledas en predios privados.
Tan es así, que vecinos preocupados por esta realidad, me plantearon la posibilidad de solicitar ante las autoridades competentes del distrito de Tigre, analicen la posibilidad de reglamentar este tipo de acciones.
Investigado el tema, que involucró la visita a cada uno de los lugares denunciados, surgió que desde hace cincuenta y dos años (52), está prohibido el desmonte y excavación de terrenos, sin previa autorización de las autoridades municipales competentes.
Efectivamente, me estoy refiriendo a la Ordenanza 142/59, promulgada por Decreto 810 del 9/9/59.
Según esta norma, dentro de los límites del Partido de Tigre, queda prohibido el desmonte o excavación de terrenos sin previa autorización de las autoridades municipales competentes.
El Departamento de Obras Públicas de la Municipalidad, es el responsable de fijar el nivel hasta el cual será permitido desmontar o excavar un terreno.
El propietario que desee realizar desmontes o excavaciones, deberá solicitar el correspondiente permiso.
El Departamento Ejecutivo fijara los límites de las zonas bajas del partido donde no será permitido extraer tierra. Creo que con lo expuesto, la situación, a nivel normativo, queda suficientemente esclarecida.
Respecto a la denuncia que efectuaran ante mí, vecinos de Benavidez, relacionada con la tala indiscriminada de árboles centenarios en un predio ubicado sobre la Av. De los Constituyentes, el martes 13 de diciembre, tuve oportunidad de visitar el lugar. A continuación publico una serie de testimonios fotográficos, que dan cuenta de la situación en cuestión.

Tigre – Vecinos y Organizaciones se movilizaron para entregar petitorio.

El pasado lunes 12 de diciembre, vecinos y organizaciones del distrito de Tigre, se movilizaron a fin de entregar un petitorio ante las autoridades de la comuna, mediante el cual reclamaron medidas efectivas y definitivas de saneamiento y control de la contaminación para lograr la recuperación integral de la Cuenca del Río Reconquista.

En el escrito presentado, los manifestantes también solicitaron lo siguiente:
Medidas efectivas y definitivas de saneamiento y control de la contaminación para lograr la recuperación integral de la Cuenca del Río Reconquista.
Vigencia plena de un Plan de Manejo y Protección Socio-ambiental para el Delta.
Cese inmediato e investigación de las amenazas de desalojo que están sufriendo vecinos del Delta.
Que se respete el derecho posesorio de los hogares isleños.
Conservación de costas y valles de inundación de los cursos de agua.
Prohibición del modelo de urbanización (barrios cerrados) que destruye el medio natural y es socialmente excluyente.
Protección de los sitios arqueológicos, donde se encuentran enterrados los restos de los habitantes originarios de nuestro territorio.
Plan estratégico urbano y ambiental consensuado con los vecinos.
De Ricardo Barbieri para el Tigre Verde.

viernes, 9 de diciembre de 2011

Corrientes - Instalarán dos pasteras para combatir la pobreza.

Así lo expresó el intendente de Ituzaingó, Manuel Valdez. Con firmeza y total seguridad dijo que las pasteras son necesarias porque “si no industrializamos nuestra materia prima, seguiremos teniendo pobreza”. Otro justificativo fue que “en Misiones existen tres pasteras sobre el río Paraná y ningún ambientalista reclama por ello”.
El intendente Valdez aseguró que se van instalar dos pasteras para “combatir la pobreza”. Esto sería luego de un estudio ambiental que informe que no afectaría a la población como ocurre en Entre Ríos o en varios lugares del mundo.
“Se esta trabajando en forma coordinada con el gobierno de la Provincia, todavía no hay nada concreto, estamos conversando el tema pero que cuando llegue el momento se informe, no vamos a producir ningún impacto ambiental”, aseguró Valdéz.
Luego manifestó que se está hablando de la construcción de dos pasteras y que “no existe peor contaminación que el desempleo y la pobreza”.
De Ricardo Barbieri para el Tigre Verde.

jueves, 8 de diciembre de 2011

Barrios Privados - ARBA ayudará a definir la quita de subsidios energéticos

ARBA acordó con la Secretaría de Energía para brindar datos catastrales al ente regulador de la electricidad
El gobierno de Daniel Scioli respaldó la quita de los subsidios a los servicios de luz, gas y agua corriente que impulsa la administración nacional, al anunciar que a través de la Agencia de Recaudación de Buenos Aires (ARBA) brindará información catastral de un total de 6,5 millones de partidas inmobiliarias, con su ubicación geográfica y la valuación fiscal de cada una de esas propiedades.
La información, en un principio, será enviada al Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) para que pueda comenzar a delimitar e identificar los barrios y zonas más ricas de la provincia de Buenos Aires, donde se debería aplicar la supresión de los subsidios sobre la energía eléctrica.

Ayer, precisamente, los especialistas de ARBA difundieron un mapa con las principales urbanizaciones cerradas en la provincia. Se trata de un total de 820 complejos, entre los que se encuentran countries, clubes de campo y barrios privados. Según el organismo bonaerense, la mayoría de las urbanizaciones cerradas se encuentra en los distritos de Pilar (174), Tigre (99), Escobar (68) y San Isidro (41).
Las fuentes oficiales explicaron que en los 820 complejos cerrados hay un total de 108.000 partidas inmobiliarias. Estas serían el blanco del análisis para determinar si las familias que viven allí necesitan recibir el subsidio a la electricidad o pueden renunciar a ese beneficio.
El acuerdo fue rubricado entre el titular de ARBA, Martín Di Bella; el secretario de Energía de la Nación, Daniel Cameron, y el presidente del ENRE, Mario de Casas.
Referencia: www.lanacion.com.ar

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Organizaciones advierten sobre el peligro de incineración en el Riachuelo.

Las organizaciones integrantes de la Coalición Ciudadana Anti- Incineración se presentaron ante el Juzgado Federal de Quilmes, a cargo de la Ejecución de la Sentencia de la Corte que ordena al Estado a sanear el Riachuelo, para advertir sobre los riesgos para el ambiente y la salud que podría generar la aplicación de tecnologías de incineración contempladas en el Plan Maestro de Gestión Integral de Residuos, para la Cuenca Matanza Riachuelo.

Las organizaciones integrantes de la Coalición Ciudadana Anti-Incineración se presentaron ante el Juzgado Federal de Quilmes, a cargo de la Ejecución de la Sentencia de la Corte que ordena al Estado a sanear el Riachuelo, para advertir sobre los riesgos para el ambiente y la salud que podría generar la aplicación de tecnologías de incineración contempladas en el Plan Maestro de Gestión Integral de Residuos, para la Cuenca Matanza Riachuelo.
Las organizaciones argumentaron que las propuestas del Plan se basan principalmente en la etapa de tratamiento en destino final de los residuos (entre las que se contemplan tecnologías de incineración), dejando en un segundo plano la implementación de políticas que apunten a dar una solución verdadera en materia de gestión de residuos: la minimización en la generación, la separación en origen, el reciclado y la recuperación de los materiales presentes en los residuos y el compostado de la fracción orgánica.

La preocupación de las organizaciones se agrava a raíz de las licitaciones ya en marcha a cargo de la empresa Energía Argentina S.A. (ENARSA), para la ejecución de proyectos entre los que se incluye la incineración, sin la evaluación de los reales riesgos que acarrea la implementación de estas tecnologías y sin la instrumentación de mecanismos de participación de la ciudadanía.
Los ambientalistas sostienen que, frente al incumplimiento de leyes nacionales que establecen directivas basadas en la minimización en la generación, el reciclado y la recuperación de los materiales presentes en los residuos, se apuesta a soluciones “mágicas”, que lejos de resolver el actual colapso de los rellenos sanitarios de la CEAMSE, significarán en los hechos nuevos riesgos ambientales y sanitarios que serán visibles en el corto y largo plazo. Por otra parte manifestaron que solo la biodigestión es una opción probada y segura desde el punto de vista ambiental para obtener energía de la fracción orgánica de los RSU, opción que no ha sido contemplada como alternativa en el Plan Maestro.
Por último, señalaron, que de aplicarse estas falsas soluciones para el tratamiento de los residuos, se asume el riesgo de adoptar medidas cuyos efectos sean contrarios a los objetivos de la sentencia de la Corte que ordena implementar un programa de saneamiento con el fin de recomponer el ambiente de la Cuenca, mejorar la calidad de vida de los habitantes y prevenir el daño futuro.

Río Paraná - Este año se exportaron 14.000 toneladas de sábalos

Los frigoríficos de Entre Ríos, Santa Fe y Buenos Aires exportaron, en total 14.000 toneladas de sábalos este año. Claudio Ledesma, el subsecretario de Planificación del Desarrollo y la Producción de Entre Ríos aseguró que “el sábalo es la única especie que se exporta” y que las medidas son “respetadas” por los acopiadores.
Ledesma que fue reelecto para presidir la Comisión Consultiva del Proyecto de Ordenamiento Pesquero y Conservación de la Biodiversidad en los Humedales Fluviales de los Ríos Paraná y Paraguay, afirmó que el recurso ictícola “no corre peligro” porque los estudios que vienen realizando entregan “muy buenos resultados”. El funcionario respondió así a las quejas de un sector de los pescadores que están alertas por la situación que se vive en el río Paraná. Ledesma confirmó que los pescadores del Departamento Paraná no deberían estar preocupados porque “los que pescan con espineles lo pueden seguir haciendo”. La veda que comienza el 20 de diciembre y finalizará el 31 de enero (43 días) tiene que ser respetada por los trabajadores del río que pescan con mallas.
El resto puede seguir buscando peces en las aguas de los ríos de la provincia. El problema que tienen es que “el pique es muy escaso” sobre todo de piezas grandes. En este sentido, la deforestación, la contaminación de los arroyos y la falta de agua por las represas, conspiran en contra de las especies que están escaseando en esta zona del Litoral.
El viernes 25 de noviembre se realizó en Buenos Aires la reunión de la Comisión Consultiva del Proyecto de Ordenamiento Pesquero y Conservación de la Biodiversidad en los Humedales Fluviales de los Ríos Paraná y Paraguay. Se trata del ámbito donde se pone en foco el recurso ictícola y su entorno.
En el cónclave, la última del año, se eligieron las nuevas autoridades que presidirán la Comisión por el próximo período de un año. Por unanimidad se votó la reelección del representante de Entre Ríos, el subsecretario de Planificación del Desarrollo y la Producción, Claudio Ledesma, quien había presidido la Comisión durante el primer período.

martes, 6 de diciembre de 2011

¿Desaparece el OPDS?

Protesta de trabajadores de organismo ambiental afectado por reforma de Scioli.

Inspectores, técnicos trabajadores administrativos del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), realizaron una serie de protestas con marchas a la Casa de Gobierno, en rechazo a la decisión del gobernador Daniel Scioli de reformar la ley de ministerios y hacer desaparecer esa repartición ambiental, para fusionarla con otras áreas de planificación urbana en la nueva Secretaría para el Espacio Público, que conducirá Eduardo Aparicio.
El reclamo de los agentes del OPDS, incluyó la paralización de las tareas en la mayoría de las reparticiones, la suspensión de los controles y fiscalización pendientes, el estado de asamblea permanente de los trabajadores, reparto de volantes contra la medida oficial y finalmente una marcha a la Casa de Gobierno.
“La verdad es que se acabó la fiestita. Y siempre la pagamos los trabajadores con ajuste”, denuncian los volantes repartidos en la Torre II de La Plata, donde funciona el OPDS.

El problema que se desnuda es eminentemente económico. El organismo que conduce hasta ahora el ex senador José Molina, fue subsecretaría de Política Ambiental, después elevado a Secretaría con rango ministerial y después consagrado como OPDS, siempre incrementando su presupuesto y por ende la disponibilidad de horas extras para operativos y demás. Al desaparecer como ente autárquico y ser fusionado con otras áreas en una Secretaría, se estima que habrá una reducción presupuestaria que se corresponda con el raviol administrativo de su rango y por la necesidad de compartir gastos con otras dependencias de planificación de obras y recuperación de espacios, tarea que tendrá el organismo a cargo de Aparicio. Entonces los trabajadores y técnicos del OPDS cuestionan la nueva reestructuración oficial.
Un ruido similar aunque de menores características por tratarse de un organismo más chico y de asesoría política, se da en la Secretaría General de la Gobernación, donde se desconoce el destino que tendrán varios organismos dedicados a la asistencia técnica, la capacitación política e informática, dado que el perfil que tendrá la Secretaria con la asunción de Luciano Di Gressia, es de órgano de autorización y control de la ejecución del gasto del resto de los ministerios, para lo cual necesitaría sólo de la asistencia de la Subsecretaría de Modernización. Y como es sabido, la gestión de Ricardo Mouriño como secretario general, creó una estructura política que en nada se condice con el perfil técnico de control que tendrá de ahora en adelante, con lo cual es de prever un ajuste en el área.
Referencia: (www.contexto24.com)

lunes, 5 de diciembre de 2011

Proyecto Desarrollo Sustentable del Delta Bonaerense – El BID contestó nota de ONG de Tigre.

Frente al Proyecto “Desarrollo sustentable del Delta Bonaerense” presentado por el Ministerio de Asuntos Agrarios, el cual fue considerado en “Consulta Pública Ambiental y Social” el pasado 31 de Octubre en la ciudad de Campana, la Presidente de la ONG “Centro Comunitario Abra Vieja”, Daiana Vazquez, presentó ante el Banco Interamericano de Desarrollo una nota crítica del proyecto, suscripta por el Lic. Fernando J. Del Giudice.
A continuación publico en forma textual, la nota que en respuesta generó el Banco Interamericano de Desarrollo.
Ricardo Barbieri.

Banco Interamericano de Desarrollo
Representación en la Argentina

Buenos Aires, 25 de Noviembre de 2011

CSC/CAR 5986/2011

Sra. Daiana Vazquez
Presidente
Centro Comunitario Abra Vieja

Presente
Ref.: 2573/OC-AR Programa de Servicios Agrícolas
Provinciales III – PROSAP III
Proyecto Desarrollo Sustentable en el Delta
Bonaerense. Remisión de Informe del Lic. Fernando
J. Del Giudice – Audiencia Pública Localidad de
Campana, 31 de Octubre 2011

De nuestra consideración:

Tenemos el agrado de dirigirnos a usted en respuesta de su Nota s/n recibida en esta Representación el 22 de noviembre de 2011, mediante la cual remite el informe realizado por el Lic. Fernando J. Del Giudice y nos transmite sus preocupaciones respecto al Proyecto Desarrollo Sustentable del Delta Bonaerense.
Al respecto, acusamos recibo de la documentación remitida y agradecemos su interés en dicho Proyecto. Asimismo, le informamos que el mencionado Proyecto aún no ha sido sometido formalmente a la consideración del Banco para su eventual financiamiento en el marco de la operación de la referencia. Sin perjuicio de ello, por solicitud del PROSAP hemos iniciado el proceso preliminar de revisión y análisis del Proyecto, de conformidad con las normas y procedimientos aplicables de las políticas del Banco. Como parte de dicho proceso, analizaremos detalladamente los argumentos y las razones expuestas en la documentación recibida, por medio de las cuales ustedes fundamentan sus preocupaciones en torno al Proyecto. Igualmente, solicitaremos los ajustes, aclaraciones o descargos pertinentes por parte del PROSAP y del Ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia de Buenos Aires, en su calidad de entes encargados de la preparación y eventual ejecución del Proyecto. Una vez realizado dicho análisis, volveremos a comunicarnos con ustedes.

Sin otro particular, saludamos a usted atentamente.

Ricardo Vargas del Valle
Jefe de Proyecto.

Banco Interamericano de Desarrollo / Esmeralda 130 Piso 19 / (1035) Buenos Aires Argentina

De Ricardo Barbieri para el Tigre Verde.

Notas relacionada:

viernes, 2 de diciembre de 2011

Primer juicio oral por los Agrotóxicos.

La Justicia de Córdoba decidió llevar a juicio oral a tres personas acusadas de contaminar con agroquímicos el barrio de Ituzaingó, en las afueras de la capital provincial. En el lugar fueron denunciados 200 casos de cáncer, cien de ellos fatales.
Por primera vez, tres personas serán sometidas a juicio oral y público por contaminar una zona poblada con plaguicidas peligrosos para la salud, principalmente el glifosato y el endosulfán. Los imputados son dos productores agropecuarios y un piloto de avión, que están acusados de llevar adelante una fumigación clandestina en Ituzaingó, un barrio cercano a la ciudad de Córdoba.
El juicio se hará entre el 27 de febrero y el 2 de marzo en la Cámara Primera del Crimen de Córdoba. Los imputados son los productores agropecuarios Jorge Gabrielli y Francisco Parra, y el comerciante y piloto Edgardo Pancello. Los tres fueron acusados de haber violado el artículo 58 de la ley 9164 de agroquímicos, que prohíbe la aplicación aérea de endosulfán o glifosato cerca de un sector urbano.
La investigación de la causa fue realizada por el fiscal de instrucción Carlos Matheu y luego terminó convalidada por la Cámara de Acusación de la ciudad de Córdoba.
La ley de agroquímicos prohíbe precisamente la aplicación aérea de determinados productos usados en las plantaciones en un radio menor a los 1500 metros (en el caso del endosulfán) y a los 500 metros (en el del glifosato) de distancia de la población urbana, por tratarse de químicos peligrosos para la salud.

La causa fue iniciada en 2008, cuando el entonces secretario de Salud de Córdoba, Medardo Avila Vázquez, denunció a los productores por considerar que fumigaban al lado del barrio, a pesar de la prohibición.
Las denuncias iniciales se remontan al año 2002, cuando un grupo de mujeres del barrio Ituzaingó denunció que había numerosos casos de cáncer en esa zona periférica. Las viviendas de esas personas están en un sector colindante con extensos campos cultivados. La investigación permitió detectar que casi 200 personas habían contraído cáncer y cerca de cien ya murieron. “Lamentablemente, no se hicieron los análisis del suelo ni seguimiento de chicos enfermos”, dijo Sofía Gatica, quien perdió a una hija con malformación de riñón y tiene otra hija –de 17 años– a la que ya le detectaron agroquímicos en sangre.
Por su parte y al solicitar el año pasado el enjuiciamiento de los tres imputados, el fiscal Carlos Matheu no dudó en afirmar que “estos agroquímicos son cancerígenos”.
La causa fue elevada a juicio tras constatar que la zona estaba contaminada con un cóctel tóxico, según los estudios realizados: el PCB de los transformadores de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (Epec) emplazados en el sector, agua contaminada con arsénico y los Agrotóxicos por las fumigaciones cercanas.

El abogado Carlos Hairabedian, defensor de uno de los productores agropecuarios, consideró de todos modos que faltaban pruebas para sostener la acusación.
El uso de agroquímicos es cuestionado duramente por organizaciones ecologistas y científicos que realizan monitoreos de la situación. En ese marco, días atrás investigadores de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de Córdoba dieron a conocer un informe sobre niveles significativos de metales pesados en granos de trigo en siete áreas de la provincia.
El investigador de la UNC y del Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal, Gonzalo Bermúdez, explicó a la agencia de divulgación del Instituto Leloir que en los granos recolectados se hallaron “metales y metaloides”, entre ellos “algunos tóxicos para la salud humana y ambiental como el plomo, cadmio, mercurio, níquel, zinc y cobre”.
“Debido a su alta estabilidad no pueden ser degradados o destruidos, por lo que tienden a acumularse en suelos y sedimentos, y a incorporarse en algunos cultivos”.
Referencia: http://www.pagina12.com.ar

jueves, 1 de diciembre de 2011

Tigre - El OPDS rechazó un recurso interpuesto por Colony Park

El Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible de la Provincia de Buenos Aires, OPDS, a través de la Disposición N° 2451/11 rechazó por extemporáneo el recurso de revocatoria impuesto por la firma Colony Park SA, como denuncia de ilegitimidad, contra la disposición mediante la cual la Provincia de Buenos Aires a través del OPDS, le denegará la declaración de Impacto Ambiental, en agosto pasado, al proyecto que la firma pretende realizar en un sector del Delta.
José Molina, titular del OPDS, destacó que “desde la Provincia rechazamos el recurso impuesto por la firma, ya que no permitiremos que se dañe el Delta, ya le habíamos denegado la declaración de impacto ambiental y los intimamos a que tomen las medidas necesarias para la recomposición del lugar impactado”.
Cabe destacar que la autoridad ambiental provincial mediante la Dirección Provincial de Evaluación de Impacto Ambiental, denegó meses atrás la Declaración de Impacto Ambiental solicitada por la firma Colony Park S.A. en el marco de la Ley del Medio Ambiente N° 11.723 para el proyecto urbanístico que propone desarrollar en la Primera Sección de Islas del Partido de Tigre.

Proyecto Colony Park - Primera etapa
La decisión fue tomada sobre la base de los informes técnicos elaborados por la Dirección Provincial de Recursos Naturales, la Dirección de Evaluación de Impacto Ambiental y la Dirección de Ordenamiento Ambiental Territorial del OPDS, como así también de las observaciones que surgieron de la Audiencia Pública Ambiental que el OPDS llevó a cabo el día 1° de Julio de 2011, en la cual distintos representantes de organizaciones no gubernamentales, universidades nacionales, vecinos y representantes municipales se manifestaron en contra del proyecto.
Asimismo, se intimó a la firma a presentar un plan de acciones a ejecutar tendientes a la recomposición del ambiente y los recursos naturales del predio afectado al emprendimiento, el cual se encuentra actualmente clausurado por el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de San Isidro. Dicho cronograma de tareas deberá ser aprobado por el Organismo Provincial previo a su ejecución.
Referencia: http://www.opds.gba.gov.ar

miércoles, 30 de noviembre de 2011

La Provincia de Bs. As., ya cuenta con ley de gestión de pasivos ambientales.

El senado provincial convirtió en Ley la Gestión de Pasivos Ambientales, que busca prevenir la contaminación de suelo y los cursos de agua y remediar el daño ambiental, la Ley recientemente sancionada fue trabajada en conjunto con técnicos del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible de la Provincia de Buenos Aires, OPDS, y la Comisión de Ecología del Senado Provincial.
Esta Ley regulará la identificación de los pasivos ambientales y la obligación de recomponer sitios contaminados o áreas con riesgo para la salud de la población.
José Molina, Titular del OPDS, destacó “con esta Ley tan importante la Provincia de Buenos Aires se pone a la vanguardia en el cuidado ambiental”.
En la normativa define claramente los conceptos de pasivo ambiental, auditoría de cierre, recomposición, remediación, saneamiento y sitio contaminado.

Se hacen responsables a los sujetos titulares de la actividad generadora del daño y/o los propietarios de los inmuebles en forma solidaria.
También se incorpora el Fondo Provincial del Ambiente (FOPROA) para que el Estado se haga cargo de la recomposición del pasivo ambiental cuando no se pudiera identificar al responsable.
Otro de los puntos importantes es la realización de Auditorías de Cierre en el caso del cese definitivo o transferencia de actividades y la obligación de recomponer según el resultado y la contratación de Seguros Ambientales.
Finalmente, se crea el Registro de Pasivos Ambientales y se establece la obligación de comunicar las altas y bajas del mismo al Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia.

martes, 29 de noviembre de 2011

Río de La Plata - Cloaca y bebedero

Con un caudal aproximado de 30.000 m3/seg, el Río de la Plata, que en realidad es un estuario, es una de las mayores fuentes de agua dulce superficiales del planeta. Es también un sistema altamente productivo y un ecosistema dinámico en peligro. Más de 15 millones personas viven a sus orillas y muchas de ellas beben agua que se toma directamente del Río.
Sin embargo, hoy el río está siendo utilizado como bebedero y cloaca al mismo tiempo. Fluyen a él 2,3 millones de m3 por día de aguas negras sin tratar afectando seriamente la calidad de sus aguas, fundamentalmente las costeras. La consecuencia más directa es que las costas del Río desde la capital federal hasta Berisso presentan importantes índices de contaminación fecal.
Además, junto a las aguas servidas ingresan al Río grandes cantidades de nutrientes que fomentan los procesos de eutrofización, un problema ambiental persistente caracterizado por la elevada turbidez del agua, la presencia de algas tóxicas, la mortandad de peces y la pérdida de diversidad en los ecosistemas acuáticos.

Río de La Plata - Foto R. Barbieri
Nos encontramos hoy frente a una profunda eutrofización del Río de La Plata, con tendencia a un agravamiento de la situación ambiental en comparación con datos de 1992 y 1997. No es sorpresa entonces que los habitantes de zonas costeras presenten mayor prevalencia de parasitosis, diarreas, leptospirosis y dermatitis aun con abastecimiento de agua potable.
Contaminación fecal y eutrofización son dos efectos importantes del vertido de aguas servidas sin tratar pero no son los únicos, por las cloacas llegan río pesticidas, metales, antibióticos y fármacos en general, hidrocarburos y contaminantes diversos. Y esto sin considerar los desagües industriales y agrícolas que se vierten con escaso control.
Es necesario que la Universidad y el sistema científico presten especial atención al Estuario del Plata; que las autoridades comprendan que el tema ambiental debe ser incorporado con fuerza en el diseño de políticas de desarrollo regional y local; y fundamentalmente que los rioplatenses entendamos que nuestra calidad de vida está íntimamente ligada a la calidad ambiental del estuario, y que cuidarlo es hacer soberanía sobre nuestros recursos y paisajes.

Por Dr. Darío Andrinolo
Director del Programa Ambiental de Extensión Universitaria de la Facultad de Ciencias Exactas-UNLP

jueves, 24 de noviembre de 2011

Instituciones Ambientalistas denuncian que emprendimientos urbanísticos, industriales y obras viales, están provocando un impacto ecológico y social irreversible.

El 8 de Octubre de 2011, día Nacional del Patrimonio Natural y Cultural, se reunieron en la localidad de Los Cardales una serie de instituciones ambientalistas, con el objetivo de confeccionar una nota conjunta, la cual fue enviada en principio a la Presidente de la República y a distintos organismos públicos y privados. Entre las instituciones reunidas, corresponde señalar a “Vecinos en Defensa de los Cardales y Río Lujan”; “Asociación para la Protección del Patrimonio Natural del Partido de Pilar”; “FIPCA Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua”; “Asociación Ambientalista Los Talares”; “Asociación Ambientalista del Partido de Escobar”; “S:O:S Hábitat”; “Conciencia ciudadana de Campana” y adherentes.
Las asociaciones firmantes, denuncian en la nota las incontroladas acciones antropogénicas que se están desarrollando sobre los humedales de la zona del Bajo Delta Bonaerense del Paraná, los bajíos ribereños, los valles de inundación del río Luján y otros bajos inundables continentales, a partir de la instalación de emprendimientos urbanísticos (tipo barrios cerrados, countries náuticos y otros), industrias (ej. puerto regasificador de Escobar), la continuidad de obras viales, etc., que provocan un impacto ecológico y social irreversible.
Según los presentantes, estas acciones impactan a su vez de manera negativa tanto sobre la población de los diferentes partidos como sobre el área de amortiguamiento y el interior de reservas naturales de la región, como la Reserva Provincial Río Luján, la Reserva Natural Pilar y la Reserva Natural Otamendi (RNO, APN), declarada sitio RAMSAR (RNO) en 2008.
Se afirma en la nota que una región de humedales no es equiparable, ni geográfica, ni demográfica, ni económica, ni culturalmente a otras regiones continentales urbanas o rurales. Compone un ecosistema frágil, extraordinariamente sensible a la intervención de la ingeniería humana.
Dice la nota, que los emprendimientos urbanísticos e industriales, las obras viales, y demás planes que se están desarrollando o proyectando sobre los humedales que forman parte de los valles de inundación de los ríos Paraná de las Palmas y Luján y de los bajos ribereños del Río de la Plata y del Delta del Paraná, implican obras hidráulicas y de movimiento de suelos como ser endicamientos, rellenos, embalses y/o polders, dragados, refulados, excavaciones, creación de lagunas, derivación de cursos de agua, modificación de costas, desagües naturales y cotas en superficies asociadas a valles de inundación, cursos de agua o ambientes isleños, entre otros, los que generan impactos ambientales de significativa importancia. Pero principalmente, infringen el conjunto de normas que regulan la materia, ya que los humedales pertenecen al dominio público natural por lo que no pueden enajenarse, y, principalmente, no han sido desafectados para uso particular por ley del Congreso de la Nación.
Ante la urgencia por la degradación constante de los humedales, y la demora de los organismos pertinentes en adoptar las medidas necesarias para evitarlo, concluyen solicitando una audiencia a los efectos de ampliar lo expuesto.
De Ricardo Barbieri para el Tigre Verde.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Proyecto “Desarrollo Sustentable del Delta Bonaerense - ONG presento nota crítica ante el BID (Banco Interamericano de Desarrollo).

Frente al Proyecto “Desarrollo sustentable del Delta Bonaerense” presentado por el Ministerio de Asuntos Agrarios, el cual fue considerado en “Consulta Pública Ambiental y Social” el pasado 31 de Octubre en la ciudad de Campana, la Presidente de la ONG “Centro Comunitario Abra Vieja”, Daiana Vazquez, presentó ante el Banco Interamericano de Desarrollo una nota crítica del proyecto, suscripta por el Lic. Fernando J. Del Giudice.
En un escrito de 14 páginas, los presentantes, en principio dejan constancia que si bien el título del proyecto aparenta alcanzar a todo el delta, esto no es así pues sólo beneficia a 283 productores ubicados en los Municipios de Campana y San Fernando. Proponen, que las obras proyectadas de limitado alcance social no se realicen, a menos que desde el BID se pretenda financiar la eliminación del delta como humedal y sustituirlo por áreas productivas semihúmedas rodeadas de ríos y con ello desarticular al Delta vaciando de contenido al concepto de “Sustentable”.
Según la nota, del análisis de los aspectos contenidos en la documentación soporte del proyecto, surgen comentarios que en muchos casos son erróneos; conceptos y afirmaciones apartados de la realidad deltaica tanto social como ambiental; inconsistencias y faltantes; contradicciones y en muchos casos afirmaciones sin respaldo ambiental y/o científico. Todo esto conforma un basamento inconveniente para la adecuada toma de decisiones tanto políticas como operativas, cuyos resultados serán de difícil reversión de no ser atendidas en tiempo y forma.
Según los presentantes de los cinco objetivos del proyecto, el componente ambiental aparece en 4° lugar y opinan, que esto es el fiel reflejo de la poca importancia que se le da al tema. Esto se confirma por una escuálida asignación de fondos al componente, que escasamente alcanza el 2,3 % del total del préstamo.
Dicen los presentantes, que el proyecto no tiene una sola línea que alcance soporte a la ecología de los ecosistemas involucrados en las áreas del proyecto. Se limita a una evaluación económica pero no ambiental, pues nada refiere de las energías naturales presentes en el ecosistema.”
“En el presupuesto de los alteos transitables y movimientos de suelo se lo cotiza a razón de 4,00 USD$/m3. Ese podrá ser el costo operativo bruto de una retroexcavadora, pero las excavaciones de los 30 m3 que reclama el perfil de la traza propuesta en el proyecto no es menor a USD$ 6,00 a 12,00/m3 de acuerdo a las exigencias de cargas y diseño”. Queda entonces sin definir quién absorberá la diferencia de costos de los alteos. Si el BID solo financiará el 80% del total del proyecto, la diferencia ¿a cargo de quién estará?
Según la nota, los alteos de + 5 m. no son sobrelevaciones “muy pequeñas”, en realidad coronan a + 0,70 m. sobre la histórica registrada. Si “en la práctica son inmensurables” para qué se le asignan más de USD$ 9.600.000, equivalente al 50% del total del proyecto? ¿Qué oculta el informe que pretende influir al desdeño de los alteos?
El punto más sensible del sistema productivo propuesto, es el del estímulo del bambú y la sustitución de sauzales por álamos. El verdadero problema de esta especie es su rusticidad. Suelen invadir no solo el suelo sino introducirse en tuberías de desagües, cámaras sépticas, entre otras preferencias, inclusive se han reportado rizomas saliendo por inodoros, además inutiliza suelos y dificulta su labranza.
El Delta presta servicios ambientales (depuración de agua, amortiguación de crecidas, fuente de recursos pesqueros, uso sostenible del junco, turismo, biodiversidad, y beneficia a más de más de 13 millones de personas). Todo eso se lo sustituye para mejorar las condiciones de vida de solo 283 productores, quienes explotan 4 especies exóticas de las cuales una de ellas es invasora. Irreconciliable hecho reñido con la razón, el sentido común y el ambiente
Para que este desastre sea posible se eliminará el 80% del humedal del delta en aras de una actividad que se supone se sostendrá en el tiempo. Difícilmente esto pueda ser compatibilizado con un criterio sustentable.
Si al BID le interesa al delta, dicen los presentantes, podemos compartir ese interés, siempre y cuando se acepte que este lugar requiere de criterios de gestión particulares y el debido respeto. Esperamos entonces que se asuma con seriedad, responsabilidad ambiental y social el concepto o estrategia de sustentabilidad que este cuestionado proyecto precariamente sostiene y cuya reformulación no puede resolverse solo con la revisión o ajuste de un simple documento.
De Ricardo Barbieri para el Tigre Verde.

Notas relacionadas:

martes, 22 de noviembre de 2011

Organizaciones Socioambientales de todo el país convocan a encuentro en la Ciudad de Buenos Aires y Luján

Del 25 al 28 de noviembre se celebrará en Buenos Aires el XVII Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas, organización que nuclea a centenares de grupos de vecinos y autoconvocados en defensa del ambiente, asambleas, movimientos sociales y campesinos, ONGs, pueblos originarios, colectivos culturales, comunidades autónomas, cátedras abiertas y centros de estudiantes, entre otros.
Estarán presentes referentes de todo el país y de los países vecinos. Las múltiples actividades serán en la Plaza de los Dos Congresos y en La Universidad de Luján. Además de los debates y articulación de acciones en defensa de las poblaciones afectadas por la contaminación y el saqueo habrá un festival musical con actuación de artistas y bandas capitalinas y de las provincias. Muestras, proyección continua de documentales, feria de productos autogestivos, conferencias, y una marcha multitudinaria.
Entre las actividades programadas para el viernes 25, tiene especial importancia la entrega al Congreso Nacional de la Agenda Popular Socioambiental, trabajo de recopilación de las problemáticas socioambientales que sufre nuestro país. Este escrito fue confeccionado con documentos y opiniones llegados desde todas las provincias argentinas. Luego de los paneles sobre modelo extractivo previstos para la tarde, el día cerrará con Festival que contará con las actuaciones de Joselo Schuap, Anarkumbia Tirapiedras, Rodiyón Motahouse, Primitos Namuncurá, Arco Iris, Abelardo Martín, Juan Cruz, entre otros.

Durante los días 25 y 26, en paralelo a las actividades citadas, en la plaza habrá variados talleres culturales y recreativos, y se montará una feria donde las organizaciones mostrarán sus problemáticas y actividades, paneles con fotos, volantes y videos, dinámica pensada para conocer lo que sucede en nuestro país, facilitando el diálogo directo con los afectados y afectadas por la contaminación, por lo que se invita a toda la población.
Los días 27 y 28 las y los asistentes se trasladarán a la Universidad de Luján, donde tendrá lugar el trabajo en comisiones, debates, propuestas de acción y conclusiones finales.
La Unión de Asambleas Ciudadanas se formó en 2006 en Colonia Caroya, Córdoba, aunando las resistencias que se venían dando en torno a temas como megaminería, monocultivo de soja y papeleras. Luego de 16 encuentros recorriendo todo el país, es la primera vez que la convocatoria se concreta en Buenos Aires. Una de las aspiraciones es promover una mayor interrelación entre las problemáticas urbanas y campesinas.
http://asambleasciudadanas.org.ar/

viernes, 18 de noviembre de 2011

Asesinan en Santiago del Estero a un campesino militante del MOCASE

Cristian Ferreyra, de 23 años, fue baleado por dos hombres cuando intentó resistir un desalojo en el campo donde vivió toda su vida. Desde el Mocase denunciaron que los homicidas trabajan para un empresario agropecuario de la zona.

Cristian Ferreyra nació y vivió sus 23 años en el mismo lugar: el paraje San Antonio, al norte de Santiago del Estero. Quería mantener una forma de vida que implica trabajar la tierra, criar animales, sembrar y cosechar su comida. Pero un disparo de escopeta lo hirió cuando se negó a dejar el territorio, pretendido por un empresario. “Esto es el Lejano Oeste, no se cumplen nuestros derechos, nos matan como animales”, denunció Marilena Santillán, compañera de militancia de Ferreyra e integrante del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (Mocase-Vía Campesina). También fue herido Darío Godoy, de 26 años. En los últimos dos años fueron asesinados en la Argentina cuatro campesinos e indígenas. La organización campesina denunció que la represión tiene directa relación con el avance del modelo de agronegocios, con la soja y la ganadería intensiva, sobre territorios comunitarios.
Ferreyra formaba parte de la comunidad indígena lule-vilela de San Antonio, que habita dos mil hectáreas comunitarias desde hace generaciones. A pesar de su juventud era identificado como un referente, tranquilo, pero decidido a permanecer en territorio ancestral, a 60 kilómetros de Monte Quemado. Desde hace dos años, la comunidad denuncia el acoso de empresarios que pretenden las tierras comunitarias: cierre de caminos vecinales, amenazas a niños cuando iban a la escuela y matanza de animales.
El miércoles, a la hora de la siesta, según contó ayer Jualián Roqué, un compañero de la víctima, llegaron hasta la casa de Darío Godoy dos personas encapuchadas. “Eran los hermanos Javier y Anton Juárez, dos guardias privados enviados por el empresarios santafesino José Ciccioli”, aseguró Roqué. “Buscaban a Cristian Ferreyra y, sin mediar palabra, le dispararon a sangre fría con una escopeta”.

Ferreyra falleció desangrado, ante la impotencia y desesperación de su esposa y su hijo de 2 años. Además fue herido Godoy (también integrante del Mocase), con disparos en las piernas. Aún permanece internado en el hospital. Los agresores huyeron y hasta ayer no habían sido detenidos.
“Mataron a Cristian porque era un joven fuerte, decidido a defender el territorio de sus padres y de su hijo. El hablaba, dialogaba, pero no negociaba el territorio. Por eso lo mataron”, lamentó Santillán y precisó que el ataque fue un día antes de una asamblea que iba a realizarse en casa de Ferreyra con el objetivo de definir un plan para frenar las topadoras.
El Mocase-VC emitió un comunicado: “Esto ocurre con complicidad y alevosía de parte de autoridades provinciales y funcionarios del Poder Judicial e instituciones como la Dirección Provincial de Bosques, que autorizó desmonte en un lugar donde viven familias campesinas indígenas de varias generaciones. A todos ellos los hacemos responsables directos del asesinato de Cristian”.
Desde el Mocase-VC, que integra el Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI), explicaron que las tierras ancestrales, que familias rurales y originarias habitaron durante generaciones, comenzaron a ser pretendidas por empresarios a medida que la frontera agropecuaria, principalmente para plantaciones de soja, comenzó a expandirse.
La ONG Red Agroforestal Chaco Argentina (Redaf) publicó el relevamiento “Conflictos sobre tenencia de tierra y ambientales en la región del Chaco Argentino”. Hasta octubre de 2010 había contabilizado 164 conflictos de tierras y ambientales, casi 8 millones de hectáreas.
En sólo dos años fueron asesinados cuatro militantes por la defensa del territorio. El 12 de octubre de 2009 ejecutaron en Tucumán al diaguita Javier Chocobar. El 13 de marzo de 2010 falleció de un paro cardíaco frente a una topadora la campesina santiagueña Sandra “Ely” Juárez. El 23 de noviembre de 2010 fue asesinado en un corte de ruta el qom de Formosa Roberto López. El miércoles, la lista sumó a Cristian Ferreyra. En ningún caso están detenidos los autores materiales ni intelectuales de los crímenes.

Se llevó a cabo el XXIII encuentro del Espacio InterCuencas.

Objetivo: Impulsar la defensa de los espacios verdes ribereños contra los intentos de las grandes corporaciones y la complicidad política.

Con la participación de cerca de un centenar de organizaciones y vecinos del distintos lugares del Gran Buenos Aires y Capital Federal, se realizó hoy sábado 12 de noviembre, en la plaza de la costa de Bernal, el 23º Encuentro del Espacio InterCuencas, organización que impulsa la imperiosas necesidad de debatir las formas de terminar con la indiferencia gubernamental y social acerca de los principales temas ambientales que afecta a quienes vivimos en la zona de influencia del los contaminados ríos Reconquista, Riachuelo y de la Plata..
Integrantes de Asambleas y organizaciones como: No a la entrega de la costa de Quilmes-Avellaneda; Foro Regional en Defensa del Río de la Plata la Salud y el Medio Ambiente, Bernal Unido, Foro de Asambleas por un Plan Urbano Ambiental Quilmes, Convivencia Urbana, Amigos de la Tierra, Comisión de Asambleas por la Recuperación de la Privatizadas; Asamblea del Delta y Río de la Plata; Unidos por el río, entre otras, debatieron durante todo el día la forma de “organizar la defensa de los espacios verdes ribereños con participación social en la toma de las decisiones”.

Entre sus resoluciones principales figura una carta dirigida al intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi y al HCD de este Distrito bonaerense, reclamando se revea la decisión tomada en el año 2008 a través de la ordenanza Nro. 21.332, cuando se rezonificó la zona ribereña de Sarandí y Villa Dominico declarándola zona residencial, y de esa manera habilitar el emprendimiento inmobiliario Nueva Costa del Plata, negocio impulsa la empresa Techint.
Otra de las resoluciones fue enviar una carta al Intendente de Quilmes, Francisco Gutiérrez, y su Concejo Deliberante exigiendo que este Municipio no rezonifique la zona ribereña de la Selva Marginal Quilmeña (Don Bosco y Bernal) – dentro de la cual se encuentra el Parque Natural y Reserva Ecológica - y de esa manera se impida la destrucción de la misma con el negocio de Techint ya mencionado.
Entre otras resoluciones, se destaca el lanzamiento de una campaña de carácter provincial para exigir una ley que proteja de manera integral a todos los espacios verdes ribereños desde el Delta hasta la Bahía de Samborombón, para lo que se reclama la declaración de una emergencia urbana ambiental.
La reunión resolvió que InterCuencas participará de manera activa en el encuentro que convoca la UAC para fines del corriente mes e impulsar un debate a 10 años de los acontecimientos del 19 y 20 de diciembre de 2001.
La reunión giro en torno a la idea central de que el cuidado del medio ambiente y la defensa de la salud son dos componentes de la misma lucha y que nadie está dispuesto a abandonar.
De Ricardo Barbieri para el Tigre Verde.