Las organizaciones integrantes de la Coalición Ciudadana Anti- Incineración se presentaron ante el Juzgado Federal de Quilmes, a cargo de la Ejecución de la Sentencia de la Corte que ordena al Estado a sanear el Riachuelo, para advertir sobre los riesgos para el ambiente y la salud que podría generar la aplicación de tecnologías de incineración contempladas en el Plan Maestro de Gestión Integral de Residuos, para la Cuenca Matanza Riachuelo.
Las organizaciones integrantes de la Coalición Ciudadana Anti-Incineración se presentaron ante el Juzgado Federal de Quilmes, a cargo de la Ejecución de la Sentencia de la Corte que ordena al Estado a sanear el Riachuelo, para advertir sobre los riesgos para el ambiente y la salud que podría generar la aplicación de tecnologías de incineración contempladas en el Plan Maestro de Gestión Integral de Residuos, para la Cuenca Matanza Riachuelo.
Las organizaciones argumentaron que las propuestas del Plan se basan principalmente en la etapa de tratamiento en destino final de los residuos (entre las que se contemplan tecnologías de incineración), dejando en un segundo plano la implementación de políticas que apunten a dar una solución verdadera en materia de gestión de residuos: la minimización en la generación, la separación en origen, el reciclado y la recuperación de los materiales presentes en los residuos y el compostado de la fracción orgánica.
La preocupación de las organizaciones se agrava a raíz de las licitaciones ya en marcha a cargo de la empresa Energía Argentina S.A. (ENARSA), para la ejecución de proyectos entre los que se incluye la incineración, sin la evaluación de los reales riesgos que acarrea la implementación de estas tecnologías y sin la instrumentación de mecanismos de participación de la ciudadanía.
Los ambientalistas sostienen que, frente al incumplimiento de leyes nacionales que establecen directivas basadas en la minimización en la generación, el reciclado y la recuperación de los materiales presentes en los residuos, se apuesta a soluciones “mágicas”, que lejos de resolver el actual colapso de los rellenos sanitarios de la CEAMSE, significarán en los hechos nuevos riesgos ambientales y sanitarios que serán visibles en el corto y largo plazo. Por otra parte manifestaron que solo la biodigestión es una opción probada y segura desde el punto de vista ambiental para obtener energía de la fracción orgánica de los RSU, opción que no ha sido contemplada como alternativa en el Plan Maestro.
Por último, señalaron, que de aplicarse estas falsas soluciones para el tratamiento de los residuos, se asume el riesgo de adoptar medidas cuyos efectos sean contrarios a los objetivos de la sentencia de la Corte que ordena implementar un programa de saneamiento con el fin de recomponer el ambiente de la Cuenca, mejorar la calidad de vida de los habitantes y prevenir el daño futuro.
Referencia: http://www.noalaincineracion.org/
No hay comentarios:
Publicar un comentario