viernes, 26 de febrero de 2010

Tigre – Punta Canal – EIDICO inició destrucción definitiva de yacimiento arqueológico.

El jueves 18 de febrero de 2010, maquinaria pesada de la empresa Emprendimientos Inmobiliarios de Interés Común (EIDICO), iniciaron la construcción de terraplenes y el desmonte, desmalezado y movimientos de tierra, en la zona en la cual se encuentra ubicado un yacimiento arqueológico.
Hace ya más de cinco años atrás, gracias a los trabajos y persistencia de una vecina de Maschwitz, la Sra. Graciela Satalic, se conoció la existencia de un yacimiento arqueológico, ubicado en un predio triangular de unas 4 has, cercado por el arroyo Garín, el Canal Villanueva y la calle Brasil en jurisdicción la localidad de Dique Luján, distrito de Tigre.


El yacimiento fue localizado debajo de un terraplén ferroviario de principios de siglo XX que atraviesa el paraje Punta Querandíes, a pocos metros de la desembocadura del arroyo Garín. En ese punto terminaba el Canal Villanueva, hasta que EIDICO en el 2000 prolongó el curso de agua para hacer la entrada al barrio Santa Catalina, el primer lanzamiento del complejo Villa Nueva.
El citado yacimiento contendría además de otros restos arqueológicos, vestigios de un cementerio indígena, de una antigüedad que ronda entre los 1000 y 1500 años y, según indican sus características, corresponden a grupos que se movían alrededor de la llanura pampeana, tal como hacían los Querandíes a la llegada de los primeros europeos.
Esta situación no es nueva ni desconocida para las autoridades del Municipio de Tigre, para las autoridades de la provincia de Buenos Aires y para la empresa EIDICO. Funcionarios del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano (INAPL), en marzo de 2008, notificaron a los responsables de las obras de la existencia del yacimiento y en mayo de 2008 al Intendente de Tigre, Sergio Massa.
Es más, el 3 de diciembre de 2008 personal del instituto mencionado, realizaron durante 10 días, una campaña de investigación y extracción financiada por EIDICO, en tiempos en que la empresa todavía no era propietaria de las tierras de Punta Canal. De esta forma se recolectaron más de 10 mil piezas arqueológicas, entre fragmentos de cerámicas y restos de fauna (guanaco, ñandú, venado, ciervo de los pantanos, comadrejita, iguana y peces), además de algunos instrumentos de hueso y roca como arpones, puntas de flecha, una mano de molino y punzones. Las piezas serían estudiadas y restauradas durante un año en el INAPL. Por su parte el Municipio de Tigre hizo saber su deseo de exponer las colecciones que resulten de las investigaciones. Los funcionarios incluso hablaron de hacer un museo específico de antropología y arqueología, ya que hoy el partido no cuenta con uno.
Ante el inicio de tareas en la zona del yacimiento por parte de la empresa EIDICO, se movilizaron en defensa del sitio, de forma casi inmediata, miembros de grupos originarios del “Movimiento en Defensa de la Pacha”, habitantes de punta Canal, militantes ambientalistas de la Asamblea Delta y Río de la Plata y vecinos preocupados por estas acciones. En función de lo comentado, se monto una guardia permanente del yacimiento, para lo cual sobre la calle Brasil y el Canal Villanueva se montó un vivac.
Ocurre, que más allá de las piezas arqueológicas que pueda haber en el lugar, el sitio es sagrado para los pueblos originarios, en el cual se realizan ceremonias en homenaje al Sol, a la Tierra, al Fuego, al Agua, pidiendo a los abuelos que están allí enterrados, que les den fuerza para cuidar a la Pacha, a la Madre Naturaleza.


De la visita que hice al lugar el miércoles 23 de febrero de 2010, pude comprobar lo siguiente:
Que la empresa EIDICO, según lo planteado por abogados de la misma, sería propietaria del predio, para lo cual contarían con boleto de compra venta.
Que la empresa EIDICO, procedió a alambrar toda la extensión del lote que da a la calle Brasil, cerrando de esta forma, el acceso a la costa del Canal Villanueva e impidiendo el paso a la zona del yacimiento arqueológico.
Que son notables los trabajos de movimientos de tierras, desmonte y construcción de terraplenes. 


Que en la zona del yacimiento, eran notables las huellas del paso de máquinas pesadas, y restos de desmonte.


Que sobre el canal Villanueva y la calle Brasil, se encuentra apostada una draga, que será la encargada del relleno de Punta Canal. Según lo informado por la Prefectura, la misma no cuenta con permiso de obra.


Que no obstante el estropicio producido por las topadoras de la empresa EIDICO, la Sra. Graciela Satalic, me mostro la existencia a nivel superficial, de restos de vasijas, utensilios y restos arqueológicos de incalculable valor histórico y cultural.


Que según las características del hecho que analizo, están dados todos los elementos de juicio, para suponer que nos encontramos frente a una obra desarrollada al margen de todo su marco regulatorio.
Que la empresa EIDICO, procedió a dividir el predio de Punta Canal, mediante un terraplén de aproximadamente 1,60 metros de altura.


Que la zona lindante con el arroyo Garín, está habitada por una familia con varios hijos, Carlos Arrambide, mecánico del Club del Cytröen Citronorte y la Sra. Sara Espinosa, anciana de 84 años, que vive en el lugar, desde hace mas de 60 años.
Que el dicho terraplén pasa a escasos metros de la casa de la Sra. Sara Espinosa, produciéndole ello un grave daño y perjuicio, atento los desprendimientos de tierra y barro que produce la obra y la acumulación de agua que anega ahora la zona, perjudicando y agravando de esta forma, la ya disminuida capacidad de movilidad de la anciana.


Que el citado día 23 de febrero, en tres oportunidades, miembros de pueblos originarios, vecinos y militantes ambientalistas, impidieron en tres oportunidades, el ingreso de las máquinas de la empresa EIDICO, a la zona en donde se encuentra emplazado el yacimiento arqueológico.


Que empleados de la empresa EIDICO, solicitaron a la policía el desalojo del lote. En este punto corresponde aclarar, que los vecinos Tigrenses ingresan al predio, solo en caso de que las máquinas amenacen operar en la zona del yacimiento.


Que también existe preocupación por la conservación de los sitios arqueológicos La Bellaca 1, 2 y 3, ubicados a la vera del arroyo Claro, en la ciudad de Benavidez, Tigre. Los tres yacimientos están en un predio de 70 has en venta, que es vecino de los emprendimientos de EIDICO por lo que pronto podría ser incorporado a sus proyectos. También existe otro yacimiento arqueológico a 1 km y medio de Punta Canal, del lado de Villa La Ñata, en un predio de 58 has en el que EIDICO construirá el barrio San Rafael.
Para el lunes 22 de febrero al mediodía, funcionarios competentes del Municipio de Tigre, se comprometieron a concurrir al lugar. No obstante haber sido esperados por una gran cantidad de ciudadanos Tigrenses, pese a la intensa lluvia, los funcionarios citados no se presentaron en el sitio.
Esta situación es realmente lamentable. Nuevamente las autoridades municipales de Tigre, como lo fueron en los casos de las urbanizaciones cerradas en el bajo delta del río Paraná (Isla del Este, Colony Park, Fideicomiso Parque de la Isla y Poblado Isleño), juegan el papel de cómplices de grandes negocios inmobiliarios, en los cuales la ilegalidad es su característica distintiva.

lunes, 22 de febrero de 2010

Tigre – Ricardo Rojas – Colapsaron los arroyos Las Tunas, Darragueira y Bibiloni.

Con motivo de las lluvias ocurridas durante el mes de febrero, en la zona de la localidad de Ricardo Rojas, el lunes 15, el viernes 19 y el lunes 22 de febrero de 2010, desbordaron los arroyos Las Tunas, Darragueira y Bibiloni, produciendo graves inconvenientes, daños y perjuicios a la comunidad afectada.

Según la propaganda oficial, generada por el ejecutivo de la Municipalidad de Tigre en abril del año 2009, en ese tiempo se habría llamado a licitación y estaba a punto de adjudicarse la obra de saneamiento de los arroyos Darragueira, Bibiloni, Las Tunas y Artigas. Esta obra incluía el entubamiento de algunos tramos, revestimientos y las correcciones necesarias para un rápido escurrimiento de las aguas para evitar inundaciones.

martes, 16 de febrero de 2010

Andalgalá – Pueblada ambientalista frena actividad de una mina. Feroz represión.

Asambleístas que rechazan la minería contaminante, denunciaron que la policía de Catamarca y Gendarmería Nacional reprimieron el lunes 15/02/10, a los pobladores que bloqueaban a vehículos mineros en la localidad de Andalgalá, en esa provincia, y que la medida —efectuada con perros y equipos especiales de dispersión de motines— dejó varios heridos, entre ellos niños y mujeres. La cifra de detenidos por la policía, en tanto, supera las cincuenta personas. Según el subsecretario de Seguridad de la Provincia, Luis Baracat, el personal policial tenía la misión de preservar el orden y no reprimir ante el caos producido ayer.
Como consecuencia de esta situación, el juez de Minas de Catamarca, Guillermo Raúl Cerda, resolvió este martes la suspensión "hasta nuevo aviso", de las actividades que llevaba adelante la empresa minera Agua Rica.

La tensión comenzó al mediodía del lunes 15/02/10, cuando la policía provincial desalojó la asamblea permanente que funciona desde el 14 de diciembre a la vera del camino comunal del Chaquiago, ubicado a 5 kilómetros al norte de Andalgalá, y cortó el camino después de permitir que pase una máquina de la empresa de Agua Rica.
Los pobladores reclaman que se cumplan los derechos constitucionales a un ambiente libre de contaminación, diciéndole si a la vida y no a la explotación a cielo abierto del Nevado de Aconquija en manos de la empresa minera Agua Rica”, ubicada a 17 kilómetros de Andalgalá.
Pese al desalojo, más personas comenzaron a acercarse a la plaza y a las 20 horas la concentración alcanzaban las cuatro mil manifestantes. Entre balas de goma y gases lacrimógenos “la gente comenzó a destrozar y prender fuego algunos sectores de la Municipalidad”, en reclamo de la renuncia del Intendente José Perea, así como también las oficinas de la minera Agua Rica y comercios de proveedores mineros.
A la medianoche, “el municipio cortó la luz y comenzó la balacera, el desalojo fue brutal, la policía disparó a mansalva sobre mujeres y niños que estaban en la plaza”.

"Luego comenzaron las detenciones y el traslado de los heridos a los hospitales. Había vecinos ensangrentados y la policía impedía a los médicos que asistan a los heridos”. Recién entre las dos y las tres de la madrugada los vecinos pudieron retornar a sus casas.
Los pobladores denunciaron que entre los demorados se encuentran varios menores de edad y que los heridos ingresados al hospital sumarían unos 70.
Al momento de publicarse esta nota (16/02/10), se encontraban reunidas cerca de dos mil manifestantes en la comisaría y el municipio. A su vez, un centenar de personas están concentradas en la plaza principal de Catamarca Capital, para pedir explicaciones al gobierno provincial de por qué se llevó a cargo el desalojo.
Los detenidos en Andalgalá y Chaquiago comenzaron a ser liberados, en tanto cuatro asambleístas fueron acusados por la fiscal Martha Nieva por los delitos de “amenaza simple, lesiones leves y daño en concurso real, además de entorpecimiento del funcionamiento del transporte terrestre”.

jueves, 11 de febrero de 2010

Tigre – ASÍ CONTAMINA FRIGOR.

El 22 de diciembre de 2009, un equipo del “Tigre Verde”, detectó en el zanjón paralelo a la colectora este de Panamericana, a la altura del km. 29.500, General Pacheco, Tigre, un importante vuelco de residuos industriales, a ojos vista, sin tratamiento.


Los residuos en cuestión, luego de recorrer escasos 4 metros por el zanjón en cuestión, ingresaban a un canal trapezoidal revestido de placas de hormigón, el cual luego de recorrer 100 metros, desagua en el curso del arroyo Basualdo.


Corresponde destacar en este punto, que los residuos industriales detectados, guardaban una gran similitud con los que vuelca en el arroyo Darragueira, la empresa Ice Cream.
La primera foto que sigue, corresponde a los volcados en el arroyo Basualdo y la segunda a Ice Cream en el arroyo Darragueira.


Iniciada la investigación, no tardamos mucho en determinar que la empresa que estaba volcando los residuos industriales sin tratamiento, no era otra que la empresa Nestlé-Frigor, cuya planta se encuentra ubicada en el km. 29.500, en la colectora este de la Panamericana.
También tomamos conocimiento, que la empresa en cuestión, ya estaba al tanto de que estaba siendo investigada.


En fecha 20/01/10 se volvió a revisar la zona, determinándose que se había procedido a obturar la boca de salida de los vuelcos que se investigan y limpiado el zanjón.


Prontamente pudo determinarse que la obturación de la boca de salida, no involucraba por parte de la empresa, un abandono de sus vuelcos industriales. Simplemente se cambió el sitio de vuelco. Nestlé-Frigor, vuelca ahora directamente en el seno del arroyo Basualdo a 100 metros de donde lo hacia antes. Este curso de agua, desemboca 3872 metros después, en el río Reconquista. 


El arroyo Basualdo, junto al zanjón Pacheco, el arroyo Las Tunas y el arroyo Darragueira, son los únicos cursos que desaguan directamente en el río Reconquista, de los quince que hemos listado en el ámbito continental del distrito de Tigre.
En fecha 26/01/10 volvimos a revisar el sitio. Las fotografías que siguen son demostrativas de la situación ambiental del lugar.

Esta situación no es otra cosa que la consecuencia de una actitud indolente, imprudente, de imprevisión y falta de control por parte de los responsables de la empresa y de quienes debieron autorizar y controlar este proceso.
Lo comentado es un evidente acto de “externalización” de costos (o ahorro por desinversión), lo cual forma parte de la estrategia comercial de la empresa. Esto implica para el que lleva adelante la acción, un beneficio económico, puesto que la disminución de costos fue realizada transfiriendo estos al ambiente, al fisco y la población, la cual en última instancia, termina subvencionando ese ahorro.
Por otra parte, esta situación implica un grave daño a la integridad ambiental del arroyo Basualdo, al río Reconquista, al río Luján y al río de La Plata, un agravio a la calidad de vida de todos los residentes en dichas cuencas y un grave perjuicio económico para la Provincia de Buenos Aires y al Distrito de Tigre.
La ley 25.675 en su Art. 27, define el daño ambiental como toda alteración relevante que modifique negativamente el ambiente, sus recursos, el equilibrio de los ecosistemas, o los bienes o valores colectivos. El generador de efectos degradantes del ambiente, actuales o futuros, es responsable de los costos de las acciones preventivas y correctivas de recomposición, sin perjuicio de la vigencia de los sistemas de responsabilidad ambiental que correspondan.
En el supuesto de responsabilidad civil por daño derivado de la contaminación ambiental, quién contamina, por el mero hecho de desarrollar una actividad riesgosa, tiene la obligación de resarcir los daños inferidos.
En el caso particular del tema que estamos analizando, para determinar los costos de “recomponer” el deterioro de la situación ambiental del arroyo Basualdo, producida por los vuelcos industriales sin tratamiento de la empresa Nestlé-Frigor, tenemos una guía ineludible y confiable, como lo es el cartel ubicado solo a metros del lugar de vuelco, en el cual se da cuenta de las obras de limpieza realizadas en el arroyo, a fines del año 2008, con un costo de 600.000$.

Efectivamente, el 13 de Octubre de 2008, se dieron por cumplidas las tareas de limpieza del arroyo Basualdo a un costo de 597.399,13$. Esa cifra representa el costo que implica limpiar el arroyo, los costos de reparación del daño ambiental son incalculables.
El artículo 41 de la constitución Nacional, determina que el daño ambiental genera prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley. La intención del legislador en esta frase, implica que si alguien produce un daño al ambiente, lo debe solucionar.
En 2002 entró en vigor la ley 25.675, conocida como ley general del ambiente. La norma, reafirma la obligación de recomponer los daños ambientales provocados, establece en el artículo 22 que toda persona física o jurídica que realice actividades riesgosas para el ambiente, los ecosistemas y sus elementos constitutivos, debe "contratar un seguro de cobertura con entidad suficiente para garantizar el financiamiento de la recomposición del daño, que en su tipo pudiere producir".
En este punto, vale aclarar que no se trata de hacer de la ecología un obstáculo frustrante del progreso. Sólo se trata de adoptar las medidas necesarias para que la actividad productiva, se desarrolle sin generar daños al ambiente o, generado que fuera, adopte las acciones destinadas a su recomposición.
Pero desgraciadamente, lejos estamos de la posibilidad de que las autoridades competentes, cumplan con las obligaciones, que con claridad meridiana les asigna la Constitución Nacional, como lo es la obligación de proveer a la protección de los derechos ambientales, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales.

En lo que respecta a la provincia de Buenos Aires, el art. 28 de la constitución provincial, determina que “en materia ecológica, deberá preservar, recuperar y conservar los recursos naturales, renovables y no renovables del territorio de la Provincia; planificar el aprovechamiento racional de los mismos; controlar el impacto ambiental de todas aquellas actividades que perjudiquen al ecosistema; promover acciones que eviten la contaminación del aire, agua y suelo. Las autoridades competentes deberán garantizar el derecho a solicitar y recibir la adecuada información y a participar en la defensa del ambiente, de los recursos naturales y culturales”.
Pero como se sabe, todo esto no son más que fuegos de artificio. Ningún funcionario ni institución pública se ha mostrado realmente dispuesto a cumplir con los preceptos antes detallados.
Por el contrario, existe una tendencia manifiesta de las autoridades competentes de turno, a convertirse lisa y llanamente, en promotores del desarrollo industrial en detrimento de la declamada voluntad política, de defender la integridad ambiental y calidad de vida de la comunidad toda.
Declarar iniciado un proceso de adecuación industrial, ha sido la herramienta fundamental, de los funcionarios para convertir sus deberes relativos a custodiar, conservar y recuperar el ambiente, en acciones relacionas con la promoción industrial.
Procesos de adecuación industrial para las industrias del río Reconquista, fueron iniciados por la UNIREC, por la ex Secretaría de Política Ambiental de la provincia de Buenos Aires y la propone hoy el OPDS (Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible).

En el distrito de Tigre, en setiembre de 2006, se dictó la Ordenanza Nº 2753/06, por la cual se declara de Interés Municipal el mejoramiento de la situación integral de la cuenca del Arroyo Las Tunas, como parte de un plan integral de mejoramiento de los cursos de agua en el Distrito. Esta acción involucró la apertura de un proceso de adecuación industrial que no se cumplió de manera alguna, pero sirvió para congelar toda acción tendiente a mejorar efectivamente la situación ambiental de la cuenca citada.
El jueves 29 de enero de 2009, en una reunión pública ocurrida en la sede de la Delegación Ricardo Rojas, la Directora General de Gestión Ambiental del Distrito de Tigre, Leticia Villalba, afirmó que en el ámbito del control ambiental de las industrias “en el Distrito hay empresas políticamente intocables”.
En la publicación 142, correspondiente al periódico Veredas de Tigre (enero de 2010), el Secretario de Promoción comunitaria, Daniel Gambino y Silvio Prozzi, Director de Producción del distrito de Tigre, afirmaron que “el Municipio de Tigre es un socio estratégico para el desarrollo de las empresas locales”.
Sin salirnos del ámbito local, en este punto deberíamos recordar la vigencia de la Ordenanza N° 2299/00, refrendada oportunamente por el Decreto N° 1544/00, la cual determina entre otras cuestiones que “el Departamento Ejecutivo, deberá proceder a notificar a los Departamento Ejecutivos de los Municipio que integran la Cuenca del Río Reconquista, que extremen las medidas necesarias para el control de las industrias contaminantes y el arrojo de residuos domiciliarios en cada uno de los Distritos que afecta el curso del río.
También faculta al Departamento Ejecutivo, a realizar las correspondientes denuncias Penales y Administrativas por incumplimiento a las leyes Nacionales y Provinciales de preservación del medio ambiente y de disposición final de residuos que afecta a la Cuenca del Río Reconquista, inclusive plantear ante la Suprema Corte de Justicia Bonaerense, los conflictos de poderes que se generan entre Municipios por incumplimiento de la legislación vigente.
Estas citas las he integrado a este escrito, al solo efecto de ejemplificar, los lejanos ámbitos en que a veces juega la llamada “voluntad política” en contraposición de los fundamentos del estado de derecho. Corresponde en este punto, recordar que el distrito de Tigre, cuenta con 507 industrias, de las cuales 76 son de tercera categoría. Del análisis de las inspecciones realizadas por el OPDS, surge que no se efectuó sobre ellas, ningún control durante el año 2009.
No obstante lo dicho, cabe acotar que la planta FRIGOR de Pacheco como la de Ice Cream de Ricardo Rojas, no se encuentra inscripta en el listado oficial de industrias de 3era Categoría del Municipio de Tigre, que oportunamente me fue entregado en reunión del Consejo Consultivo de la Cuenca Baja del Río Reconquista.
Por tanto, las responsabilidades directas de contralor de la industria en cuestión, deberán considerarse en el marco del convenio de delegación de facultades para el control de los establecimientos industriales clasificados “en la Primera y Segunda categoría”, celebrado el 26/02/97 entre la Municipalidad de Tigre y la ex Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires. El convenio fue aprobado por esta última por Resolución 24/97, convalidado por Ordenanza 1921/97 y promulgada por Decreto 471/97. En definitiva, el contralor directo de esta industria, depende en principio de las autoridades competentes de la Municipalidad de Tigre.
Una de las empresas políticamente intocable y socia estratégica del ejecutivo municipal, parece ser la filial de la multinacional suiza Nestlé, cuya facturación es de U$S 500 millones por año, tiene nueve establecimientos en la Argentina, entre ellas la planta FRIGOR en la localidad de General Pacheco, Tigre, Provincia de Buenos Aires.
La planta fabrica unos 26 millones de litros de helado por año. Tiene la capacidad de elaborar unas 9000 unidades por hora. La producción se destina al mercado interno y también se exporta a los países del Mercosur. En 1996 la empresa invirtió U$S 3 millones en la planta de tratamiento de efluentes, la cual se encuentra a 900 metros del lugar de vuelco actual.
En enero de 2001, se conocieron los considerandos de una demanda por 73 millones de pesos contra la firma Nestlé, por la presunta contaminación de un campo en Magdalena. Según un peritaje, los desechos de la planta elaboradora de café que Nestlé tenía en la ruta 11, kilómetro 42, "eran contaminantes y no debieron ser vertidos sin un tratamiento previo, ni siquiera en rellenados sanitarios". El estudio señala que los residuos de la mencionada fábrica, conocidos como borra de café, tenían una concentración de amonio 30 veces superiores a la permitida.
El perito oficial Hernán Rubio, determinó que la borra de café descargada durante 40 meses en los campos de la estancia San José, de Walter Landa, contaminó la tierra y llegó a pervertir la napa freática. Como consecuencia de esta situación, la firma Nestlé SA cerró su única planta de producción de café instantáneo en el país, en el partido de Magdalena.

En septiembre de 2007, la planta FRIGOR de Nestlé, fue clausurada por la ex Secretaría de política Ambiental. La clausura preventiva parcial del establecimiento recayó sobre un centenar de aparatos sometidos a presión.
Además de lo dicho, según el acta de clausura la firma no exhibió los permisos en donde se declaran las emisiones generadas en la planta de tratamiento de efluentes líquidos, ni purgas del sistema de amoníaco. En la declaración jurada se menciona “no hay emisiones difusas para declarar”. Por lo tanto se le imputó infracción al artículo 9º del Decreto Nº 3.395/96 reglamentario de la Ley Nº 5965.
La clausura se concretó en virtud de la “existencia de grave peligro de daño inminente sobre la salud de los trabajadores, de la población, y del medio ambiente” de acuerdo a lo establecido por las leyes vigentes. En definitiva, la planta Frigor, carecía del permiso de vuelco.
En relación a este hecho, representantes de Nestlé afirmaron que "los estándares de sus plantas son internacionales en cuanto a seguridad y cuidado del ambiente, y superan ampliamente la normativa local vigente". En definitiva, negaron todo.
A veces cuesta comprender la tozudez del pensamiento de algunos empresarios. No es sencillo entender las razones de su reticencia a adoptar medidas que persigan la preservación de nuestro hábitat, a menos que nos coloquemos en la vereda del más crudo neoliberalismo. Es decir, del lado del capitalismo más salvaje, en el que lo que importa es la máxima ganancia, aunque esa ganancia se lleve la vida del planeta. El incumplimiento manifiesto determinará la intervención de los jueces, que deberán actuar firmemente. Así lo requiere nuestra propia subsistencia.
Notas relacionadas:
Tigre - El Caso Ice Cream
Canal de San Fernando - Un verdadero desastre ambiental.
Tigre - Incineradores – El Caso Pelco
Tigre - Las Tunas – Frigorífico Rioplatense – Informe
Tigre – Canal DPH – Una obra de nunca acabar.
Arsénico – Contaminación – Las Tunas (Informe definitivo)
Tigre - Situación ambiental del arroyo Darragueira.

miércoles, 10 de febrero de 2010

Scioli, dictó la emergencia hídrica en la Provincia de Buenos Aires.

Permite "proveer la urgente asistencia a los damnificados" por las inundaciones y destrozos en casas, escuelas y anegamiento de calles.
El gobierno de la Provincia de Buenos Aires declaró el estado de Emergencia Hídrica en 68 partidos, en particular los que pertenecen a la zona del noroeste y sobre el Río Paraná de las Palmas, según publica este martes el Boletín Oficial bonaerense.
El decreto número 51, que establece la Emergencia Hídrica, fue firmado por el gobernador Daniel Scioli, la ministra de Infraestructura, Cristina Álvarez Rodríguez y su par de Economía, Alejandro Arlía. La medida alcanza a distintos partidos de la Provincia "considerando que las intensas lluvias acaecidas en el sur de las provincias de Córdoba y Santa Fe, además de las locales, han provocado el anegamiento en la mayoría de los partidos del noroeste bonaerense”.

Además del anegamiento, en el caso de los partidos que se emplazan sobre la ribera del Río Paraná, éstos se encuentran con un "ascenso del nivel del agua por el caudal que baja desde el sur del Brasil”. Ante las intensas lluvias que se registraron durante enero y que se prevén para febrero de este año, la Emergencia Hídrica permite, a través de la cartera de Infraestructura, "proveer la urgente asistencia a los damnificados” por las inundaciones y destrozos en casas, escuelas y anegamiento de calles y rutas, "mediante acciones concretas y prestaciones que morigeren la situación que los aqueja”.
El estado de Emergencia Hídrica tiene vigencia por un año, a partir de la firma del decreto que fue fechado el pasado 25 de enero. Entre los partidos que fueron contemplados por la medida gubernamental y que se podrán realizar obras públicas y reparar los daños producidos por los fuertes temporales, se encuentran Alberti, Arrecifes, Baradero, Bradgado, Campana, Capitán Sarmiento, Carlos Casares, Carlos Tejedor, Carmen de Areco, Chacabuco, Chivilcoy y Colón.

En el conurbano bonaerense se incluye Almirante Brown, Avellaneda, Berazategui, Berisso, Ensenada, Escobar, Ezeiza, Florencio Varela, José C. Paz, Hurlingham, Ituzaingó, La Matanza, La Plata, Lanús, Lomas de Zamora, Quilmes, Pilar, Presidente Perón, San Fernando, San Miguel, San Isidro, Tigre, Moreno y Morón.
A su vez, se contempla la ayuda para los distritos de Esteban Echeverría, Exaltación de la Cruz, Florentino Ameghino, General Arenales, General Pinto, General Rodríguez, General san Martín, General Viamonte, General Villegas, Leandro N. Alem, Lincoln, Luján, Malvinas Argentinas, Mercedes, Merlo y Nueve de Julio. Del mismo modo para Pergamino, Ramallo, Rivadavia, Rojas, Saladillo, Salto, San Andrés de Giles, San Antonio de Areco, San Nicolás, San Pedro, Suipacha, Tres de Febrero, 25 de Mayo, Vicente López y Zárate.

sábado, 6 de febrero de 2010

Ituzaingó es el primer municipio, que certifica sistema de gestión de calidad en medio ambiente.

El Distrito de Ituzaingó, se ha constituido como el primer municipio de la provincia de Bs. As, que certifica sobre gestión en medio ambiente con la norma IRAM – ISO 9001/2008 en el siguiente tema: “Control Ambiental Municipal” (CAM).

Cabe destacar que el proyecto “Control Ambiental Municipal” fue seleccionado por el programa de calidad en municipios, impulsado por la gestión del Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, a través de la Subsecretaria de Asuntos Municipales del Ministerio de Jefatura de Gabinete y Gobierno, con el objetivo de fortalecer y promover las capacidades de los Municipios y lograr los más altos estándares internacionales de calidad en la gestión.
Es así, que en el certificado que recibirá el Municipio de Ituzaingó, el próximo 9 de febrero, en el auditorio de IRAM, sito en la calle Perú 556, de la Ciudad de Bs. As., se destaca la “Recepción de denuncias y detección de problemas medioambientales en las zonas ecológicamente protegidas. Información y educación medioambiental. Control y visado de relevamientos arbóreos e inspección general de arbolado”.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Humedales – Convención Ramsar.

La Convención sobre los Humedales es un tratado intergubernamental aprobado el 2 de febrero de 1971 en la ciudad iraní de Ramsar, relativo a la conservación y el uso racional de los humedales (http://www.ramsar.org/). Antecedió con mucho a las otras convenciones de Naciones Unidas hoy más famosas, como las de Cambio Climático y de Diversidad Biológica signadas en Río ´92. A pesar de que el nombre oficial de la Convención de Ramsar se refiere a los Humedales de Importancia Internacional, especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas, con los años su enfoque se ha ampliado y actualmente se utiliza apropiadamente el nombre de Convención sobre los Humedales.
Existen muchas definiciones del término humedales, algunas basadas en criterios principalmente ecológicos y otras más orientadas a cuestiones vinculadas a su manejo. La Convención sobre los Humedales los define en forma amplia como: "las extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de agua, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros".

Los humedales son ecosistemas de gran importancia por los procesos hidrológicos y ecológicos que en ellos ocurren y la diversidad biológica que sustentan. Entre los procesos hidrológicos que se desarrollan en los humedales se encuentra la recarga de acuíferos, cuando el agua acumulada en el humedal desciende hasta las napas subterráneas. Las funciones ecológicas que desarrollan los humedales favorecen la mitigación de las inundaciones y de la erosión costera. Además, a través de la retención, transformación y/o remoción de sedimentos, nutrientes y contaminantes juegan un papel fundamental en los ciclos de la materia y en la calidad de las aguas.
Los humedales generalmente sustentan una importante diversidad biológica y en muchos casos constituyen hábitats críticos para especies seriamente amenazadas.
La Convención entró en vigor en 1975 y en la actualidad más de 145 países de todo el mundo han adherido a la misma (Partes Contratantes).
La República Argentina aprueba la Convención sobre los Humedales en el año 1991 a través de la sanción de la Ley 23.919, que entró en vigor en setiembre del año 1992 luego de depositado el instrumento de ratificación. Así se inició la participación de nuestro país en la Convención, con la inclusión de tres sitios en la Lista de Humedales de Importancia Internacional (Sitios Ramsar): los Parques Nacionales Río Pilcomayo (Formosa) y Laguna Blanca (Neuquén) y el Monumento Natural Laguna de los Pozuelos (Jujuy). Por Ley 25.335 se aprueba el texto ordenado del Convenio.
Dado el carácter federal de nuestro país, la inclusión de un humedal de nuestro país en la Lista de Ramsar se gestiona en base a la solicitud de las autoridades provinciales (o de la Administración de Parques Nacionales en caso de sitios bajo jurisdicción de ese organismo), quienes a su vez serán las autoridades de gestión de los sitios Ramsar una vez que estén formalmente designados.

En este sentido, y en base a las Fichas Técnicas elaboradas por las Provincias respectivas, en el año 1995 se incluyeron en la Lista de Humedales de Importancia Internacional los siguientes Sitios: la Reserva Costa Atlántica Tierra del Fuego, provincia de Tierra del Fuego y la Reserva Provincial Laguna de Llancanelo, provincia de Mendoza, en 1997 la Bahía Samborombón, provincia de Buenos Aires, en 1999 las Lagunas de Guanacache, provincias de San Juan y Mendoza, en el 2000 las Lagunas de Vilama, en la provincia de Jujuy, en el 2001 Jaaukanigás en la provincia de Santa Fe, en el 2002 las Lagunas y Esteros del Iberá en la provincia de Corrientes y Bañados del Río Dulce y Laguna de Mar Chiquita en la provincia de Córdoba, en el 2003 el Refugio Provincial Laguna Brava en la provincia de La Rioja, en el 2004 Humedales Chaco en la provincia del Chaco, en el 2005 la Reserva Costanera Sur en la Ciudad de Buenos Aires y en el 2006 el Parque Provincial El Tromen en la Provincia de Neuquén. En el año 2007 se amplió el sitio Lagunas de Guanacache pasando a denominarse Lagunas de Guanacache, Desaguadero y Del Bebedero, incluyendo 962.370 ha. de las provincias de Mendoza, San Juan, San Luis y del PN Sierra de Las Quijadas -dependiente de la Administración de Parques Nacionales. En el 2008 se agregó el sitio Ramsar Reserva Natural Otamendi de la provincia de Buenos Aires con 3.000 hás., área también dependiente de la Administración de Parques Nacionales y el Humedal Laguna Melincué de la Provincia de Santa Fe. En el año 2009 se incluyó en la Lista el sitio Lagunas Puneñas y Altoandinas de Catamarca el día 2 de febrero y el sitio Glaciar Vinciguerra y Turberas asociadas de Tierra del Fuego el 16 de septiembre. De esta forma, nuestro país cuenta a la fecha con 19 sitios incluidos en la Lista de Humedales de Importancia Internacional que totalizan una superficie de más de cinco millones de hectáreas.
Otro sistema único en el mundo, los humedales fluviales del valle aluvial del Paraná, unas 3.000.000 de hectáreas desde la confluencia con el río Paraguay hasta el Delta, ni siquiera están nominados como sitio Ramsar y carecen de una protección acorde a su extraordinario valor. De hecho, forman parte indisociable del "corredor de humedales" más grande del planeta que nace en el Pantanal mattogrosense (que abarca más de dos veces la superficie de Suiza), baja por los humedales del Alto Paraguay y continúa en los humedales del río Paraná en la Argentina. Sin duda uno de los más grandes reservorios de la Tierra en cuanto a agua dulce y biodiversidad, además de riquezas como la pesca y lugares de extraordinario valor paisajístico, que involucra extensas áreas de Brasil, Bolivia, Paraguay y Argentina, en el corazón de Sudamérica.

martes, 2 de febrero de 2010

Tigre – Nordelta – Se viene el tren VIP.

Aunque todavía no hubo un anuncio oficial por parte de parte de la empresa inmobiliaria, ni la de transportes, los rumores hablan de la inminencia de un tren especial, con vagones de doble piso con plasma, wi fi, aire acondicionado y asientos de buses de larga distancia, con tarifas "ad hoc" para descongestionar el tráfico de micromnibus que trasladan pasajeros desde Nordelta y otros barrios privados, de la zona hasta el centro porteño.
La idea es construir dos estaciones en el gigante habitacional, dentro de la línea diesel que une Ballester con Zárate, que combina con el eléctrico hasta Retiro, un servicio muy devaluado, conocido por sus usuarios como "el Pata", que tuvo sus momentos de esplendor, cuando corrían trenes hasta San Pedro uniendo sectores turístico e industriales y grandes barriadas en un servicio policlasista, ya que lo usaban desde personal doméstico hasta sectores de clase media.
El "Pata" pasaba por José León Suarez, donde había que tirarse porque frenaba delante de los galpones de TBA, Bancalari, Pacheco, Benavídez, Maschwitz, Escobar, Río Luján, Otamendi y Campana, en la misma vía que va a Rosario, Córdoba y Tucumán. En alguna época se habló de hacer una central de transferencia en Bancalari, donde podía entroncar con el otro servicio de TBA-Mitre que va a Capilla del Señor, pasando por Schwaitzer, Talar, Garín, Maquinista Savio, Matheu y Los Cardales, en una línea que llega a Pergamino, pero la concesionaria de los hermanos Cirigliano apuntó todos sus cañones a los servicios eléctricos y las viejas y otrora útiles líneas diesel languidecieron, hasta el punto en que la que va a Capilla es hoy el peor servicio ferroviario del país.

Esto ha originado un debate entre interesados sobre si la política ferroviaria no comete un delito de discriminación, más allá de un pésimo servicio, y de no adaptar mediante inversiones un corredor fundamental para reducir el tránsito por la Panamericana y dar otras opciones al viajante.
Por otra parte, también alguna vez se trató de interesar las autoridades comunales de San Fernando, Tigre, Escobar, Campana y Zárate para crear una cooperativa junto a ex trabajadores ferroviarios cesanteados durante el Menemismo, para hacer correr formaciones conocidas como "pitufos" en un servicio intermunicipal, estableciendo apeaderos en barrios que quedaban lejanos de las estaciones, por ejemplo Cabot en Garín, San Luis, Phillips y Loma Verde en Escobar, imitando al apeadero que construyó Techint-Siderca en Campana, cuando cientos de obreros utilizaban el servicio, que cuando comenzó su larga agonía, fue reemplazado por micros privados.
Aunque todavía el servicio está en veremos, en los foros de internet de usuarios se especula con una presentación ante el Instituto Nacional Contra La Discriminación la Xenofobia y El Racismo (Inadi), ya que se estaría usando una vía férrea que puede ser utilizada en beneficio de todos, para un proyecto marcadamente elitista, pero que a la vez puede abrir las puertas para mostrarle a los que deciden, que esas vías existen y pueden utilizarse con un sentido a la vez práctico y con grandeza.
Fuente: Info BAN