Mayo 2017.
Días pasados la ASAMBLEA CIUDADANA CONCORDIA (ACC) y la
ASOCIACIÓN CIVIL AMBIENTALISTA DE SALTO (ACAS) informábamos acerca de
una reunión mantenida el jueves 17 del corriente con las autoridades de
la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande (CTM).
Representando a esta empresa estuvieron presentes
funcionarios argentinos y uruguayos encabezados por el Presidente de la
Comisión Sr. Roberto Niez, el Gerente General por la delegación uruguaya
Ing. Fernando Alcarraz, el Gerente General por Argentina Ing. Manuel
Irigoyen y el Ing. Máximo Bertoni, Jefe de Gestión Ambiental de CTM.
Durante el desarrollo de la misma pudimos dialogar y a la vez entregar
documentación referida al tema que nos preocupa, la seguridad de la represa y la protección del Acuífero Guaraní, ambos hoy en serio riesgo por las perforaciones realizadas en
territorio de la ROU sobre el sistema del mencionado Acuífero. Como
corolario de dicha reunión se resolvió que la documentación presentada
fuese analizada por el cuerpo técnico asesor de la Comisión a los fines
de emitir opinión sobre los hechos denunciados.
Dado que en aquella oportunidad no pudo estar presente
el Sr. Secretario de CTM, Ing. Gabriel Rodriguez, se programó un nuevo
encuentro, para el martes 22 ppdo. El Ing. Rodriguez nos recibió
acompañado por el Gerente General Ing. Fernando Alcarraz en su despacho
ubicado en la margen izquierda del Complejo.
Acompañaba nuestras Asambleas el Señor Juan Pablo Olsson , Coordinador del -movimiento climático 350.org e integrante de Coesus-Coalición Latinoamericana contra el fracking.
Durante la reunión, pusimos especial énfasis en la
responsabilidad que atañe a las autoridades de CTM de advertir a quién
corresponda acerca de los riesgos que entrañan las perforaciones ya
mencionadas para la seguridad de la Represa y de los habitantes de la costa del Uruguay aguas abajo, independientemente
de la aplicación o no de la técnica del fracking. Más aún - por razones
de distancia- hasta podría llegar a afectar la seguridad de la central
nuclear de Atucha en Zárate, Provincia de Buenos Aires, R.A.
La realización de perforaciones hidrocarburíferas,
además de contaminar ,como ya ocurrió en Cerro Padilla con un derrame de
125 mil litros de productos químicos (lodos), demuestran así que las
perforaciones exploratorias generan sustancias peligrosas de las que
luego las autoridades eluden hacerse cargo. Asimismo se corre el riesgo
de provocar movimientos y/o
temblores
como los ya ocurridos en Tambores (Dpto. Paysandú). Existe también la
posibilidad de ocurrencia de sismos; más aún si consideramos que la
Represa de Salto Grande fue construida en ese lugar precisamente por
registrar sismicidad 0 (cero) .
Otro tema fundamental, también abordado, fue ponderar el
Acuerdo del Acuífero Guaraní, instrumento legal pensado en defensa de
dicho bien común natural, ya firmado y ratificado por tres países de los
cuatro firmantes (Argentina, Brasil, Uruguay), hoy en espera que el
Poder Ejecutivo del Paraguay ratifique formalmente lo ya resuelto en
sentido positivo por el Congreso de ese país.
Nuestra argumentación destacaba el hecho, que tanto en
la ROU como en la República Argentina pese a haber ratificado dicho
Acuerdo, los gobiernos de ambos países no han señales de emprender
acciones concretas que sostengan lo que firmaron y ratificaron en su
momento. Entendemos que ante una amenaza tan severa debería considerarse
la aplicación del principio precautorio, máxime
cuando se han producido daños que evidencian la peligrosidad de las
tareas realizadas por la Empresa que ejecuta las obras de prospección
exploratorias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario