Tigre – El OPDS clausuró la papelera Santa Ángela.

El organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible, OPDS, realizó un operativo de Fiscalización y Control Ambiental que terminó con la clausura de dos empresas que operaban en la cuenca del Río Reconquista en las localidades de Tigre y San Miguel.
Las Unidades de Respuesta Rápida del OPDS (URR) clausuraron la industria Papelera Santa Ángela, por serias irregularidades en las calderas de la empresa. El estado en que se encontraban las calderas ponían en riesgo la integridad física de los empleados y vecinos del lugar, además, tanto el OPDS como el ADA tomaron muestras de los efluentes líquidos que serán analizados por los laboratorios de ambas entidades.
Por la tarde, los inspectores de la provincia fiscalizaron también una industria galvanoplástica Trasumet SRL en la localidad de San Miguel.

Allí se tomaron también muestras de efluentes líquidos y se determinó su clausura por encontrar diferencias entre los planos de canaletas y cámaras presentados y la realidad en planta. También se verificó una inadecuada gestión de los residuos especiales sólidos y se comprobó el vuelco de líquidos sin tratamiento o tratamiento insuficiente, con presencia de constituyentes especiales de alta peligrosidad.
Las tareas de fiscalización, fueron supervisadas por el Coordinador Ejecutivo de Fiscalización Ambiental del OPDS, Eduardo Conghos, de las que participaron también, la Autoridad del Agua (ADA) y la Policía de Delitos Ecológicos de la Provincia de Buenos Aires y el municipio de Tigre. Eduardo Conghos, detalló que “se resolvió disponer la clausura de las empresas de acuerdo a la normativa vigente, ante la comprobación técnica fehaciente de la existencia de grave peligro de daño inminente sobre la salud de los trabajadores, de la población y del medio ambiente”.

¿Cuánto cuesta un análisis integral de agua?

En la actualidad, para realizar un análisis integral de agua en una institución pública de renombre como lo es el INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial), los costos son los siguientes:

Análisis Microbiológico
• Recuento de Aerobios Mesofilos totales
• Recuento de coliformes totales
• Investigación de Escherichia Coli
• Investigación de Pseudomonas aeruginosa

Total $ 103.-

Análisis Fisicoquímico
• pH
• Color
• Olor
• Cloro activo residual
• Alcalinidad
• Cloruros
• Dureza
• Sólidos disueltos totales
• Nitritos
• Nitratos
• Sulfato• Amonio

Total $ 198.-

Otros análisis
• Cadmio
• Cobre
• Cromo Total
• Plomo
• Cinc
• Arsénico

Total $ 540 ($ 90.- cada uno)

El costo total del estudio incluyendo todos estos parámetros es de $ 841. A fin de evitar eslabones débiles en la cadena de custodia de las muestras, al presupuesto total se le debe sumar un costo fijo de $ 250, para solventar los gastos por honorarios del técnico del INTI, que tomará las muestras.

Información:

Gustavo Franco - Grupo Ecológico Don Torcuato - gfranco_web@yahoo.com

Allanan planta de tratamiento de residuos cloacales en Campo de Mayo.

El martes 13 de mayo de 2008, Gendarmería Nacional junto al Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), llevaron a cabo un allanamiento en la planta de tratamiento de residuos cloacales a cargo de la empresa CAIS SRL, ubicada en el predio de Campo de Mayo, a fin de extraer muestras para pruebas.
Ocurre que desde Campo de Mayo, se viene contaminando sistemáticamente al Río Reconquista por dos vías principalmente: el depósito ampliado de residuos domiciliarios que el CEAMSE tiene sobre Campo de Mayo y el vertido irregular de líquidos sin tratar, provenientes de camiones atmosféricos.
Efectivamente, desde diciembre de 2001, ciento veinte hectáreas ubicadas dentro de la Guarnición Militar Campo de Mayo, reciben entre 4000 y 4500 toneladas diarias de basura. Desde esa fecha opera allí una ampliación del relleno sanitario Norte III, que depende de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana, Sociedad del Estado (Ceamse). La utilización de esos terrenos, fue posible gracias a un contrato de arrendamiento que la Ceamse, suscribió con el Ejército.
Por otra parte desde el año 2000, el ejército alquila un predio a la empresa CAIS SRL, la cual opera una pequeña planta de tratamiento de líquidos cloacales, la cual recibe el contenido de unos 300 camiones atmosféricos diarios, con una capacidad promedio de 20 metros cúbicos cada uno. Es decir que se estarían arrojando en el lugar unos 6.000 metros cúbicos diarios de materia fecal, que la pequeña planta de CAIS no esta en condiciones de procesar.

Oportunamente pudo comprobarse y probarse, que la planta en cuestión contaba con un sistema de volcado conocido como “by pass”, por medio del cual, a través de una zanja de dos metros de profundidad por un metro y medio de alto, se transportaba directamente al río el contenido de los atmosféricos, sin tratamiento previo.
La planta no acredita inspecciones directas de la autoridad de aplicación, en los últimos cinco años.

La Defensoría del Pueblo de la Nación, oportunamente planteó el caso de Campo de Mayo ante la Unidad Fiscal Federal para la Investigación de Delitos contra el Ambiente (Ufima), institución esta que comprobó la existencia de delito ambiental, por lo cual el tema en la actualidad, es tratado en el Juzgado Federal de 3 de Febrero.
Por su parte vecinos directamente afectados, denunciaron primero en la Corte de Justicia y luego en el juzgado federal con asiento en Tres de Febrero, los hechos relacionados con la contaminación que se viene realizando sistemáticamente al Río Reconquista, desde el predio del ejercito.
Hoy el tema volvió a tomar vigencia, en función de la noticia de que Gendarmería Nacional, junto al OPDS, llevaron a cabo un allanamiento en la planta de tratamiento de residuos cloacales de Campo de Mayo, para el retiro de muestras.

Fuente:

http://www.coepsa.com.ar/

http://www.enemergencia.blogspot.com/

Pilar – El río Lujan totalmente obturado por basura domiciliaria.

Tras la aparición de miles de peces moribundos en las contaminadas aguas del Río Luján a la altura de la Reserva Natural del Pilar, los voluntarios de la Asociación Patrimonio Natural, convocaron a toda la población a un salvataje de peces.

La Reserva del Pilar se encuentra a menos de dos kilómetros del casco urbano de la ciudad del Pilar y de la Panamericana, ramal Pilar. Es Municipal y a través de un convenio de colaboración, es manejada por la Asociación para el Patrimonio Natural del Partido de Pilar. Ocupa un predio de casi 300 has en las que encontramos, una laguna, dos arroyos, varios juncales y pastizal pampeano. En la visita que realizamos el domingo 11 de mayo, en principio pudimos notar la contaminación que la empresa productora de huevo en polvo, Ovoprot S.A., produce al descargar sus desechos industriales, sobre un afluente que desemboca en el Río Luján, dentro de la misma Reserva Natural del Pilar. La mezcla de desechos de huevo que vierte Ovoprot S.A. en el río Luján se transforma en un tóxico mortal al mezclarse con agua, convirtiéndose en un ácido venenoso. De hecho, en el arroyo por donde circulan sus efluentes, no hay algas ni signo de vida alguno. Si bien el vuelco es intermitente, el efecto en el agua es acumulativo.
También pudimos comprobar que de los 6 km de ribera del río Luján que ocupa la Reserva, casi un kilómetro se encuentra obturado con basura domiciliaria de todo tipo.

A partir del mes de abril, los integrantes de la Asociación para la Preservación del Patrimonio Natural del Partido de Pilar, encontraron centenares de peces muertos en el tramo del río que atraviesa la Reserva, en la zona próxima al endicamiento que produce el basural flotante.

En función de esta situación, los voluntarios de la Reserva pusieron en marcha un operativo, cuya misión consistió en "pescar" los peces moribundos y trasladarlos en baldes, hasta aguas con mejores condiciones de vida.

El biodiesel amenaza nuestros bosques.

Los países europeos están aumentando la demanda de biodiesel para comenzar a reemplazar los combustibles fósiles que utilizan sus vehículos. Como su demanda excede su capacidad de producción, será necesario destruir los bosques latinoamericanos para aumentar las plantaciones que son materia prima de su biodiesel.

A nivel mundial, la demanda de soja, maíz y otros cultivos que se utilizan hoy para consumo alimenticio y que serán ahora utilizados como biocombustible, generará el aumento del precio de los alimentos. Asimismo, como estas plantaciones se vuelven más rentables, desplazan otras actividades agropecuarias, atentando contra la seguridad alimentaria mundial y fomentando la deforestación.

Miles de peces moribundos en el Río Luján.

Voluntarios de la Reserva Natural del Pilar, vienen detectando miles de sábalos, aunque se detectaron también tarariras y bagres, en la superficie del Río Luján, intentando sobrevivir a la falta de oxígeno del agua contaminada.
Otros peces, quedaron curiosamente atrapados en mortales peceras formadas por basura acumulada sobre el río Luján, que ya produjo un endicamiento que en el último año pasó de tener 100 metros a más de 700, en donde se hallan botellas, bolsas, aerosoles, heladeras, árboles caídos y vegetación que crece sobre la basura, que literalmente taponan el cauce de agua, deteniendo su corriente natural.

Tras una denuncia, realizada por voluntarios de la Asociación Patrimonio Natural ante el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (ex Secretaría de Política Ambiental), se apersonaron en el lugar dos técnicos de la Dirección Provincial de Recursos Naturales, los cuales se limitaron a tomar muestras de agua, ante la falta de elementos para "pescar" los peces, para su análisis posterior.
Inspectores de la Subsecretaría de Medio Ambiente de Pilar, se hicieron presentes en el lugar casi al final de la visita de los miembros del OPDS, y fueron espectadores de las actuaciones. El personal local, venía tomando muestras a la altura de Estancias del Pilar y de la Universidad del Salvador, donde no había peces con problemas.

Se presume que los miles de peces que están "bloqueados", llegaron a esa instancia, por la falta de precipitaciones y de oxígeno en el agua, la cual esta estancada a la altura del endicamiento que ya llega a más de 700 metros, dividiendo al río en dos por la gran acumulación de basura. Este dique de contaminación, creció a pasos agigantados en el último tiempo, sin que nadie haga nada al respecto.
Es de destacar que, río arriba, aproximadamente a dos kilómetros de la Reserva Natural del Pilar, se ubica la descarga de efluentes del Parque Industrial de Pilar, que tira allí sustancias contaminantes que generan una gran mancha en la zona de 300/400 metros de longitud, que varía entre el color negruzco y el blanco grisáceo dependiendo de la sustancia que viertan.(Fuente http://www.quasarcomunicacion.com.ar/reserva/prensa.htm)

¿Sabe Ud. que es el espacio Intercuencas?

El Espacio Intercuencas surgió a partir de un encuentro realizado en La Boca, Ciudad Autónoma de Buenos, el 16 de junio de 2007, donde se encontraron Organizaciones No Gubernamentales, Sociales, Vecinos, Ambientalistas, bajo el lema “Bs. As. Se Abraza por la Vida” con el anhelo de unir esfuerzos por cuencas hídricas limpias, libres de contaminación y por la recomposición y ordenamiento ambiental de nuestro territorio. Los objetivos centrales planteados desde entonces son los siguientes:

- Terminar con el “cerco” de indiferencia social y gubernamental e instalar la problemática en la agenda pública como una verdadera Cuestión de Estado y lograr su efectivo cumplimiento.
- Construir ciudadanía, lograr que todos nuestros vecinos peticionen y ejerzan el derecho a un ambiente sano y apto para el desarrollo humano, haciendo cumplir la Constitución y la normativa de protección ambiental.
- Generar: unión, participación social, concientización, espacios de articulación, herramientas para la acción, masa crítica y movilizarnos por la vida.
El Espacio Intercuencas está integrado por diversas organizaciones ambientalistas, ONG, Foros Hídricos y de Salud, Sociedades de Fomento, Comisiones y Asambleas, Barriales, grupos autoconvocados de vecinos y personas, que accionan en contra de la contaminación ambiental y por la defensa y promoción de una gestión integral del Agua y de las Cuencas Hídricas.
El Espacio funciona como una red pluralista de intercambio de información, solidaridad, apoyo y movilización. Su metodología de trabajo es democrática, horizontal donde el plenario resuelve los lineamientos y acciones de trabajo y mandata a delegados y/o grupos al cumplimiento de las acciones que se aprueben de conjunto. El espacio es autónomo del estado y de los partidos políticos. Privilegiamos el trabajo con y desde los vecinos, involucrándonos entre todos en las acciones a seguir y en la elaboración de alternativas de solución a nuestros problemas y gestionarlos en base a la movilización.

En los sucesivos encuentros realizados en Tigre, Quilmes y San Miguel se esta tratando de profundizar sobre los objetivos generales y específicos de las Intercuencas ej. emergencia hídrica, saneamiento (prevención, limpieza, remediación), educación y salud ambiental, control de obras hídricas, etc.

El V Encuentro se realizará en Lomas de Zamora el sábado 3 de mayo.

Incendios intencionales en el Delta del Paraná

El delta del Paraná es un humedal de 1.700.000 hectáreas, que se extiende desde Diamante hasta el Río de la Plata. En el mes de abril de 2008, se incendió premeditadamente entre el 7% y el 8% de todo este ecosistema.
En la zona de los incendios no hay ríos importantes, sino cursos de agua que en cierta época del año se secan y permiten acceder a las islas. Allí crecen pastos nativos de valor forrajero, y por eso se destinan a la cría de ganado. Efectivamente, en los bordes de los humedales del Paraná en épocas de sequía, comenzó a trasladarse el ganado para que siga alimentándose con el forraje de islas.
Pero desde hace unos pocos años atrás, se produjo en esta transferencia un impresionante cambio de escala. En esos terrenos, hace seis años, se criaban unas 15.000 cabezas de ganado vacuno. Debido a la expansión agrícola producida por el boom de la soja a expensas de los últimos ecosistemas nativos, a principios del mes de abril de 2008 existían 300.000 cabezas de ganado en campos de Ibicuy; unas 150.000 en islas del departamento Gualeguay y cerca de 180.000 en la zona isleña ubicada entre Victoria y Rosario.
En las islas del Paraná la quema de pastizales constituye una práctica ancestral. No obstante ello a la luz del conocimiento actual sobre conservación del suelo, protección de la biodiversidad y mitigación del cambio climático, no hay duda de que se trata de una práctica perimida e irresponsable.

El fuego se utiliza para preparar los terrenos para plantaciones forestales, pero sobre todo para quemar pastizales sin valor forrajero. Efectivamente, el fuego permite a muy bajo costo, reducir especies como la cortadera y el junco, y beneficiar el crecimiento del ray grass o cebadilla criolla. En esta época, la quema favorece el rebrote de otoño, y terminando el invierno favorece el rebrote de primavera-verano.
Más allá de lo que determinan las normas y lo negativo y peligroso de este sistema de limpieza de terrenos, el procedimiento para provocar el incendio, generalmente es el de arrastrar con una cadena, una goma de automóvil previamente incendiada, con un tractor u otro vehículo. Los frentes de incendio así provocados, pueden llegar a abarcar varios kilómetros. La costumbre es planificar la quema, prender en un sector, esperar que se apague y luego encender en otro lado.
En esta ocasión, y ya iniciada la lucha contra el fuego, los incendios intencionales siguieron provocándose en forma sistemática. A principios de abril de 2008, cuando se inició este desastre, había solo tres focos. Luego con el transcurso de los días, llegó a haber 550 en actividad.
Llegaron a incendiarse intencionalmente 292 pastizales a la vez. En menos de un mes las hectáreas afectadas por el incendio fueron 70.000, lo que equivale a tres veces la superficie de la ciudad de Buenos Aires. Esta área, evidentemente representa el espacio que los responsables intelectuales de esta catástrofe, han decidido ganar para el cultivo de la soja, en detrimento de la producción ganadera.

A mediados de marzo, las municipalidades de los partidos bonaerenses ribereños y la ciudades entrerrianas de Victoria y Gualeguay, pusieron especial énfasis en informar y pedir a los isleños, propietarios y arrendatarios de islas, que dada la persistente sequía que afecta al sur de Entre Ríos y norte de Bs.As., se abstuvieran de quemar pastizales, e inclusive mantuvieron reuniones con los principales propietarios y/o arrendatarios donde estos, se comprometieron a no quemar pastizales.
El INTA por su parte, informo a los productores que dado el nivel de sequía imperante, una quemazón de paja y restos leñosos seria de tal magnitud, que se verían afectados los pastos de invierno.
Desde la sanción de la ley provincial 9.603, todas las islas fiscales de la provincia de Entre Ríos se sometieron a un régimen de arrendamiento para el desarrollo de las actividades ganaderas, apícolas y/o a aquellas vinculadas a proyectos de inversión para la prestación de servicios turísticos.
Los contratos suscriptos por la provincia de Entre Ríos con quienes se han incorporado a este sistema de arrendamientos, establece la “prohibición de desmonte, tala o quema de pastizales y todo tipo de forestación”. No obstante lo ante dicho, se sabe que los incendios de pastizales son en alguna forma consentidos por las autoridades competentes, puesto que de ello depende hoy, buena parte de la producción ganadera.

La quema intencional de vegetación registrada en las provincias de Buenos Aires, Santa fe y Entre Ríos (particularmente zona del Delta) es una actividad definitivamente negativa y riesgosa que:
1. Destruyó el sistema de regeneración de suelos de un ecosistema único por su dinámica ecológica, en particular por la reiteración de los procesos de quema, empobreciéndolos y facilitando procesos erosivos posteriores, tanto por acción del viento (erosión eólica) como de la lluvia y el agua de escorrentía (erosión hidráulica). Para entender esto, hay que tener en cuenta, que este sistema actúa como una valiosa trampa de sedimentos, nutrientes y especies vivas, que regula positivamente las variaciones de los ríos aportantes, y provee adecuada amortiguación ambiental de inundaciones y sequías prolongadas.
2. El incendio habría producido daños enormes y en muchos casos irreparables de la fauna nativa (sobre todo aves) y de la flora nativa.
3. Movilizó y depositó, variados contaminantes en suelo y fuentes de agua que aún después de disipadas las nubes, seguirán provocando efectos negativos en la salud de las personas y los ecosistemas.
4. Habría contribuido a provocar accidentes viales con lesionados y muertes, por pérdida de visibilidad y afectación de los conductores de vehículos públicos y privados.
5. Generó disturbios y alteraciones en la vida cotidiana de la sociedad y su economía, impidiendo el libre tránsito ciudadano, demorando los flujos de transporte de mercancías, suspendiendo transitoriamente y demorando el ingreso y partida de ómnibus interprovinciales y vuelos regulares de la aviación privada.
Hasta aquí los hechos. A partir de aquí, según nuestros deseos, todos estamos en condiciones de iniciar el proceso de determinar responsabilidades y culpas.

¿Qué es un humedal?

Se entiende por humedal a un ecosistema intermedio entre los de los ambientes permanentemente inundados (lagos o mares) y los de los ambientes normalmente secos; son las extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de agua en general, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de 6 metros. Muestran una gran diversidad de acuerdo con su origen, localización geográfica, régimen acuático y químico, vegetación dominante y características del suelo o sedimentos.
Los humedales son zonas donde el agua es el principal factor controlador del medio y la vida vegetal y animal asociada, y se presentan donde la capa freática se halla en la superficie terrestre o cerca de ella, o bien donde la tierra está cubierta por aguas poco profundas.Entre las funciones que cumplen, se destaca el control de las inundaciones al actuar como una gran esponja que retiene los excesos de lluvias, e impide que otras zonas se inunden, además de captar el agua de lluvia que alimenta a las napas subterráneas y conservan una rica biodiversidad.
Asimismo, mejoran la calidad del agua al filtrar y retener las sustancias tóxicas; almacenan y secuestran grandes cantidades de carbono en la vegetación y sedimentos, mitigando el calentamiento global.

Los humedales del Delta pertenecen al corredor más importante del mundo, que se extiende desde el Pantanal de Mato Grosso en Brasil hasta el Río de la Plata.
El delta del río Paraná abarca 3 provincias Entre Ríos, Santa fe y Bs. As., con más de 300 km de extensión, un ancho promedio de 60 km y una superficie aproximada de 17.000 km2.
El río Paraná desde Villa Constitución, Santa Fe, hasta Atucha partido de Zarate provincia de Buenos Aires, posee una extensión de 180 km aproximadamente y contiene alrededor de 50 islas. Alberga unas 700 especies vegetales, 543 especies de vertebrados y su gran riqueza en aves, con 260 especies, representa el 31 por ciento de la avifauna de la Argentina.
Toda esta zona ha sido prácticamente desbastada por incendios premeditados. Efectivamente, el ecosistema del humedal de las Islas del Delta del Paraná, es la principal víctima de los incendios provocados en los pastizales de esa región por los productores ganaderos, con el objetivo de expandir esta actividad antes desarrollada en otras regiones.

22 de Abril Día Internacional de La Tierra

En el año 1962, el senador norteamericano Gaylord Nelson, comenzó a presionar políticamente para que el tema medio ambiental, forme parte de la agenda gubernamental del presidente John Kennedy. Después de varios años de trabajo social y político, en 1969 aprovecha los ímpetus de la airada protesta civil contra la guerra de Vietnam, y convoca a una gran manifestación popular donde las personas de todo el país, expresan su preocupación por el manejo del tema medio ambiental a nivel nacional.

Así el día 22 de abril de 1970, (equinoccio de primavera en el hemisferio norte) se celebró por primera vez el Día de la Tierra. Más de 20 millones de personas respondieron a la convocatoria, estableciendo en sus comunidades, universidades y colegios, una plataforma de difusión y discusión sobre el medio ambiente y sus principales problemas. También en 1970 el senador Nelson funda la Red del Día de la Tierra (o EDN por sus siglas en inglés), que como institución de carácter global, promueve la celebración del día de la Tierra como una instancia de reflexión y acción en favor del medio ambiente.

El Ambiente y la Salud en la Cuenca del Río Reconquista.

En el marco del taller participativo “El Ambiente y la Salud en la cuenca del Río Reconquista” realizado en la Universidad Nacional de General Sarmiento el 4 de abril de 2008, del cual fui participe, la Defensoría del Pueblo de la Nación, publicó en su página Web el artículo que sigue:

Desde 1946 la Organización Mundial de la Salud, admite que la salud no puede entenderse sólo en términos de presencia o ausencia de enfermedad. Se refiere también al bienestar físico, psicológico, social y espiritual que deviene de la relación del hombre con su entorno.
Las comunidades tienen cada vez mayor conciencia de esta relación; sin embargo, tanto los pobladores como los médicos muchas veces no cuentan con los elementos para establecer una vinculación directa entre ciertos factores ambientales y las enfermedades detectadas porque:

1. La información sobre la calidad del agua, aire y suelo es insuficiente, se encuentra dispersa y es poco accesible a la población y los tomadores de decisiones.
2. Muchas enfermedades de origen ambiental tardan años en manifestarse.
3. La mayoría de las enfermedades de origen ambiental se registran en forma incompleta o inadecuada o no se registran en absoluto en los centros de salud.
4. Los problemas de salud tienen muchas causas, por lo que es difícil aislar el factor ambiental de los determinantes sociales.

A pesar de estas dificultades, la Organización Mundial de la Salud en su informe GEO 4 ("Perspectivas del Medio Ambiente Mundial. Medio Ambiente para el Desarrollo"-2007), determinó que el 25% de las enfermedades tienen causas ambientales, y que 4 millones de personas mueren por año en el mundo por causas vinculadas a la contaminación del aire y agua.

La SALUD Y EL AMBIENTE son derechos humanos y como tales esta Defensoría asume su defensa dado que es parte de nuestra misión esencial, establecida por la Constitución Nacional.
La complejidad de nuestro actual sistema social es hoy mucho mayor que la de hace apenas 50 años, pero, nosotros creemos que nuestra democracia está madura, a 25 años de su retorno, como para utilizar otros mecanismos de diálogo y consenso, antes de la imposición y la fuerza.
Por ese motivo, organizamos un Taller de planificación participativa, para abordar la relación entre el Ambiente y la Salud en la cuenca del Reconquista, como un área demostrativa del tipo de conflictos sociales que nos toca conocer.
A su vez, para provocar un diálogo imprescindible, entre 3 sectores sociales: los habitantes y sus organizaciones, las entidades académicas y los representantes estatales. Es una convocatoria a ejercer el derecho de Participación Social, pero no una participación de crítica sino basada en la voluntad de diálogo y búsqueda de acuerdos. Estamos convencidos que es el mejor camino para construir cambios duraderos y "sustentables".

Reconquista – Fallo – Corte rechazó competencia originaria.

En la causa 1722/06, accionada por la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, ante la gravedad de la situación socio-ambiental existente en la Cuenca del Río Reconquista, recayó sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la cual rechaza su competencia originaria.
En el cuerpo de la sentencia, se afirma que si se le reconociese a la jurisdicción originaria de la Corte la extensión que se le pretende atribuir, la justicia nacional habría resultado por su facultad de examen y el imperio de sus decisiones, la absorción completa de los atributos primordiales del gobierno de los estados.

También se deja asentado, que en el caso no se encuentra acreditado, con el grado de verosimilitud suficiente, que “el acto, omisión o situación generada provoque efectivamente degradación o contaminación en recursos ambientales interjurisdiccionales”.
Destacan que en toda la extensión de la cuenca del Río Reconquista cuya recomposición se pretende, esta ubicada en la Provincia de Buenos Aires, y que la contaminación denunciada, atribuida a vuelcos orgánicos e inorgánicos, industriales y domiciliarios, de la zona que recorre su cauce, también encontraría su origen en territorio de ese Estado provincial.
Que frente a ello, y teniendo en cuenta que la indiscutible migración de los cursos de agua, y de elementos integrados a ella como consecuencia de la acción antrópica, no son datos suficientes para tener por acreditada la interjurisdiccionalidad invocada, no se advierte razón para concluir que el caso en examen, deba ser sustanciado y decidido por la jurisdicción federal pretendida.

Que la contaminación que según se denuncia, existe en la pista nacional de remo ubicada en el canal aliviador del Río Reconquista (ley 20.099), tampoco permite afirmar que se encuentre afectado un recurso ambiental interjurisdiccional, entendido como tal a aquel que excede el ambito de una provincia, pues ese canal integra la cuenca del río en cuestión y no se vislumbra que pudiera afectar al ambiente, mas allá de los limites de la provincia en que se generó el factor degradante.

En función de lo expuesto la Corte Suprema de Justicia, sentenció que la causa en cuestión, no es de su competencia originaria.

¿Como se fabrica la soja transgénica?

En 1995 hace su aparición un producto de revolucionaria concepción que venía a resolver la penuria habitual de los productores agrarios, acosados por los bajos rindes y los altos costos. Se trataba de una variedad de soja denominada transgénica. Esta propiedad, su transgenicidad, lograda a través de la inclusión, por ingeniería genética, de un gen derivado de la caléndula, la hace resistente al glifosato, un herbicida de alta potencia que suprime todas las malezas que compiten por los nutrientes del suelo.
La mayoría de los científicos no acepta el uso de la palabra "tecnología" referida a la ingeniería genética. Tecnología significa que frente a un mismo proceso se obtiene siempre el mismo resultado, lo cual no es verdad en el caso de los transgénicos: cada célula modificada es diferente de las otras, ya que no hay forma de controlar en qué parte de la cadena cromosómica se inserta el nuevo gen, ni tampoco si hay múltiples inserciones en la misma célula.

La manipulación de genes se realiza mediante el corte, traslado y pegado de genes de un organismo a otro. Para trasladar el gen de la resistencia a herbicidas a una planta de soja y producir la Soja Roundup Ready, se requiere utilizar el siguiente procedimiento:
Primero hay que identificar los genes que codifican en las plantas la resistencia a la toxina del Glifosato, luego se introducen estos genes en la planta a través de un vehículo o “vector”. Normalmente se utiliza como vector, un plásmido de la bacteria Agrobacterium thumefaciens.
Para dirigir a estos genes, se utiliza un “promotor” que inicia la trascripción del ADN y hace que el gen se exprese muchas veces; los promotores utilizados provienen de virus, especialmente el VmoCa (Virus del Mosaico del Coliflor), este rompe las barreras de la célula para que penetre la construcción genética.
Como este procedimiento es en gran medida al azar, no se puede saber en qué células se lograron introducir los genes deseados, por lo cual se introduce además un “Gen marcador” que indique cuales fueron los casos exitosos. Los marcadores más utilizados provienen de bacterias que producen resistencia a antibióticos.
Una vez introducido en las células del nuevo organismo este “casete de expresión” (gen vector, promotor, marcador), se multiplican las células transgénicas a través de cultivo de tejidos y así se genera la nueva planta de soja resistente al herbicida glifosato. Estas plantas se siembran y producen granos modificados genéticamente.

La empresa Monsanto, propietaria de la patente de soja transgénica RR, admitió que su soja contiene dos secuencias extra de ADN bacteriano, derivadas de la transformación original hace 10 años, los cuales no fueron identificados cuando se aprobó su venta (The Scientist 14, julio 2000). Es decir que ya hubo transformaciones espontáneas de esta soja y en realidad no se conocen sus posibles efectos.Lo grave de todo esto, desde un punto de vista sanitario y alimenticio, es que se haya repartido y vendido el poroto de soja transgénica como si fuera un alimento, cuando en realidad es un inhibidor de la absorción de hierro. Alimentar con porotos de soja transgénica y la mal llamada “leche de soja” a niños anémicos, puede provocar un déficit evolutivo intelectual irreversible y administrada por debajo de los dos años, puede provocar un desbalance sumamente peligroso en esa edad, en función de la dosis de símil hormona femenina que contiene este producto.

Tigre - Megaoperativo fiscal en Santa Bárbara y Santa Catalina.

El miércoles 9 de abril de 2008, la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA), realizó un megaoperativo fiscal en los barrios privados Santa Bárbara y Santa Catalina ubicados en General Pacheco, sobre Ruta 197, Acceso Bancalari y Benavides, distrito de Tigre, donde se detectó una evasión superior a los 6 millones de pesos.
Fue la tercera vez que se intentó registrar el estado catastral de ambos barrios, ya que antes se les había negado la entrada a los inspectores. Por eso, se había advertido desde ARBA que se realizaría una orden de allanamiento con un escribano, si esta vez no se podía llevar a cabo el procedimiento.
A partir de una investigación que comenzó hace algunos meses utilizando tecnología satelital, cartografía digital e información gráfica y alfanumérica, se descubrió que en estos barrios se encuentran al menos 690 construcciones, que suman alrededor de 188.000 metros cuadrados que no fueron declarados, con una deuda estimada de más de 6,3 millones de pesos.
En este punto correspondería recordar, que en un megaoperativo realizado por 80 inspectores de Rentas y Catastro de la provincia de Buenos Aires, en abril de 2007, detectó alta evasión en la compra-venta de inmuebles en barrios cerrados y countries del Partido de Tigre, con una subdeclaración de los valores que prácticamente llega al 50%, con un perjuicio promedio para el Estado Provincial de 10.000$ por cada operación.

Desde hace 8 meses la agencia hizo tandas de intimaciones sin lograr que los implicados regularicen la situación.
Las parcelas de estos barrios náuticos presentan irregularidades administrativas, ya que si bien están realizadas las subdivisiones tentativas de loteo, ya hay edificaciones en condiciones de habitabilidad y desarrollos de tipo comercial que se encuentran alcanzados por las obligaciones tributarias vigentes y nos las cumplen por demorar los plazos de presentación de los trámites, como por ejemplo el legajo de mensura.

Respecto al área comercial, se detectó un 50% de incumplimiento de los locales que están en el patio de servicios interno, del barrio cerrado Santa Bárbara.
Correspondería recordar que el barrio cerrado Santa Bárbara, se construyo en principio sobre la base del apoderamiento ilegal de las tierras fiscales, que ocupaba la planta transmisora de la radio nacional, que funciona en ese lugar desde 1955. En este sitio se detectaron 120 propiedades sin declarar.
En suma, los dos barrios (Santa Bárbara y Santa Catalina) albergan 690 propiedades que representan 188.000 metros cuadrados y que estaban, según ARBA, declaradas como terrenos baldíos pero eran propiedades construidas y con valores que alcanzan los 500 mil dólares. Las viviendas sin declarar tributan como terrenos baldíos, con lo cual evaden un alto porcentaje del impuesto a la Agencia. Obviamente todos los que pagan como terrenos baldíos están pagando muchísimo menos de lo que corresponde. Según estimaciones de la agencia una vivienda de 200.000 dólares que hoy paga como terreno baldío, tendría que estar pagando unos 3.000 pesos al año más de lo que paga. En relación con este tema, también trascendió el shopping de Nordelta, esta asentado sobre un terreno que figura como baldío.

Tribunal rechazó amparo en defensa de la Casa Cobo.

El 25 de febrero de 2008, el Tribunal de Trabajo nº 3 de San Isidro en el al amparo interpuesto por el caso de la demolición de la casa Cobo Anchorena (Expte. nº 32.683), más conocida como la ex sede del Club Tigre, resolvió lo siguiente:

····1.- Rechazar en todas sus partes la acción de amparo promovida contra la Municipalidad de Tigre y Progrup S.A., sin perjuicio de las acciones que pudieran corresponder conforme lo dispuesto por el art. 17 de la ley 7.166.
····2.- Ordenar que las tareas de demolición, apuntalamiento ó cualquier modificación que en el inmueble de referencia se intenten por parte del propietario Progrup S.A. ó a quien éste ceda la titularidad del predio, deberán llevarse a cabo con estricta obediencia de la reglamentación vigente, debiendo el Municipio velar acabadamente por el cumplimiento de tales requisitos en protección del entorno ambiental, vecinos y propiedades e imponiendo las debidas sanciones por las tareas clandestinamente llevadas a cabo. Ello en razón de las consideraciones expresadas en el punto X de la cuestión planteada para decidir la procedencia del amparo.
····3.- Ordenar al Gobierno municipal que vele muy especialmente para que cualquier modificación sobre lo ya existente o construcciones futuras, resulte incompatible en forma armónica con el entorno edilicio y ambiental de la zona a fin que sus habitantes no vean menoscabados los derechos reconocidos en los arts. 41 y concordantes de la Constitución Nacional.