miércoles, 27 de febrero de 2013

AVELLANEDA: El Juez inspeccionó los desmontes y recorrió la zona afectada por el proyecto inmobiliario “Nueva Costa del Plata”.


El Juez Federal de La Plata, Alberto Recondo, encabezó el martes 26 de febrero de 2013 el reconocimiento judicial del Bosque Ribereño Quilmes-Avellaneda, en el marco de la causa judicial iniciada por la asamblea “No a la entrega de la Costa Quilmes-Avellaneda” en conjunto con una asociación de protección ambiental.
En dicha causa, a fines de enero de este año, la Cámara Federal dictó una medida cautelar suspendiendo por treinta días prorrogables las obras correspondientes al emprendimiento “Nueva Costa del Plata”, un mega proyecto inmobiliario reiteradamente comparado con el desarrollo de Puerto Madero, que pretende ser instalado sobre el bosque ribereño Quilmes-Avellaneda. 


La iniciativa, actualmente autorizada sólo por el Municipio de Avellaneda, ya que el Concejo Deliberante de Quilmes aún no logra conseguir el quórum necesario para aprobarla), cuenta con la fuerte oposición de los vecinos, que denuncian el grave impacto ambiental que producirán las obras cuestionadas. 
En ese marco, el Juez Recondo recorrió la zona afectada por los desmontes e inspeccionó el área en el que se pretende instalar esta iniciativa urbanística. La diligencia se practicó con la presencia de los vecinos accionantes y los representantes legales de los tres demandados (la empresa Inversiones Urbanas Nuevo Mileno, integrante del Grupo Techint; la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de Avellaneda). 
A partir de este reconocimiento judicial, el magistrado interviniente deberá pronunciarse acerca de las restantes medidas de protección ambiental solicitadas por los actores, mientras se sigue adelante con el juicio tendiente a impedir el avance del proyecto sobre el Bosque Ribereño.


martes, 26 de febrero de 2013

Ministro de pesca, afirmó que Japón continuará capturando ballenas.


El ministro de Agricultura, Silvicultura y Pesca, Yohsimasa Hayashi, afirmó hoy que Japón continuará cazando ballenas, pese a las críticas de otros países y los enfrentamientos con organizaciones defensoras del mayor mamífero del planeta.
Hayashi subrayó que las censuras a esa práctica constituyen un ataque cultural contra esta nación asiática, una especie de prejuicio, remarcó.
Desde el punto de vista japonés, la caza de ballenas se incluye dentro de una tradición, cuyos detractores, precisó el ministro, expresan irrespeto por el acervo del país del Sol Naciente. Noruega e Islandia son los dos otros Estados que se dedican a la pesca ballenera, a contrapelo de una moratoria emitida en 1986 para proteger a la especie.




Tokio pretexta que en mayoría de casos la captura de esos animales se orienta hacia investigaciones científicas, pero en la realidad, según denuncias de los ecologistas, es que casi todos se convierten en manjares exóticos.
Los gobiernos de Australia y Nueva Zelanda han mostrado indignación por las expediciones anuales de Japón en el océano Antártico, al cual la Comisión Internacional Ballenera Internacional considera un santuario para esos gigantes marinos.
Desde hace varios años, la organización no gubernamental Sea Shepherd persigue a los balleneros en un intento por detener la pesca de los grandes mamíferos.
Con frecuencia se han registrado violentos choques en las gélidas aguas del Antártico como ocurrió la víspera cuando hubo un encontronazo entre la flota de los ecologistas y la de los pescadores nipones. Cada parte acusó a la otra de embestir sus buques.


lunes, 25 de febrero de 2013

Se inicia juicio contra British Petroleum (BP) por la mayor catástrofe ecológica en la historia de Estados Unidos


El juicio civil contra la compañía British Petroleum (BP) por la mayor catástrofe ecológica en la historia de Estados Unidos que derivó de la explosión de la plataforma petrolera Deepwater Horizon en 2010 tendrá inicio en Nuevo Orleans.
El juicio ha sido pospuesto en varias ocasiones y en ésta cabe la posibilidad nuevamente lo sea pues, según The Wall Street Journal, las autoridades estadounidenses planean proponer a BP un acuerdo para resolver las demandas civiles, el cual implicaría que la compañía británica pague alrededor de 16 mil millones de dólares.



Está previsto que el juicio se lleve a cabo en dos etapas: primero se determinarán las causas que ocasionaron la explosión que derivó en un incendio y posterior hundimiento de la citada plataforma así como a los responsables de las mismas; en segundo, se abordarán las cuestiones relacionadas con la cantidad de petróleo vertido al mar.
La plataforma petrolera Deepwater Horizon explosionó en el Golfo de México el 20 de abril en 2010. Como consecuencia de la explosión murieron 11 personas. La petrolera británica logró detener el vertido de crudo en agosto de ese mismo año.
Como resultado del mencionado accidente se derramaron en el Golfo de México casi cinco millones de barriles de crudo, lo que lo convierte en la mayor catástrofe ecológica en la historia de Estados Unidos.


viernes, 22 de febrero de 2013

Colapso del sarcófago de Chernóbil.


Una de las paredes que protegen el reactor N4 de la central de Chernóbil se ha derrumbado, junto con parte del tejado, según informa la televisión rusa. El área de material destruido es de unos 600 metros cuadrados.

Una de las paredes y parte del tejado del sarcófago que cubre el reactor N4 de la central nuclear de Chernóbil se han derrumbado, según ha informado el canal televisivo 'Russia Today'.
Las autoridades ucranianas han explicado que el accidente se produjo en una sala no operativa de aparatos que, antes de la catástrofe nuclear de 1986, servían para controlar el suministro de energía a los reactores de la central. Asimismo, han declarado que no se trata de una situación de emergencia.
También han explicado que el sarcófago ha impedido durante más de 25 años la propagación de la radiación y que dicho accidente no ha afectado a su capacidad protectora. No obstante, los expertos insisten, desde hace tiempo, en que el sarcófago actual ya no es un sistema eficaz.




Los encargados de llevar a cabo las labores de limpieza han precisado que el derrumbe se debió a la acumulación excesiva de nieve en el tejado de la sala, al tiempo que han subrayado que no se registró un aumento del nivel de radiación en la zona.
El Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo financia la construcción de un nuevo sarcófago, valorado en más de 300 millones de euros en su inicio, pero que puede rondar los 1000 millones. Se trata de un arco gigantesco de acero que pesa más de 20.000 toneladas. Y tendrá unas dimensiones de 257 metros de largo, por 150 de ancho y 108 de alto. Según los planes iniciales, este sarcófago debería haberse terminado en 2010, pero ahora se espera que las obras terminaran hacia 2018.
Para Ecologistas en Acción buena parte del mundo sigue subestimando el peligro nuclear y se pliega a los intereses de este grupo de presión que antepone la obtención de beneficios económicos a cualquier otra consideración. Los accidentes nucleares producidos y los riesgos que todavía persisten deberían ser suficientes para convencernos de que lo mejor es abandonar la tecnología nuclear.


jueves, 21 de febrero de 2013

Presentaron una demanda colectiva por el uso de cultivos transgénicos.


Objetan ante la Suprema Corte de Justicia el sistema agroindustrial. Piden que se sancione a las compañías que los comercializan y que reparen el daño ambiental que generaron desde 1996.              
        
 Desde el 21 de diciembre de 2012, la Corte Suprema de Justicia de la Nación argentina (CSJN) tiene en sus manos una demanda colectiva por daño ambiental contra el Estado nacional y las compañías multinacionales productoras de organismos genéticamente modificados (OGM) y el paquete de agrotóxicos asociados a ellos que se utilizan en el modelo productivo agroindustrial argentino desde principios de los 90.
La demanda ataca principalmente a los OGM —que son la base del esquema productivo que permitió la instauración en el país del actual sistema agrario—, y a sus características asociadas, las que derivaron en la tendencia al monocultivo, el método de siembra directa con la consecuente reducción de mano de obra rural, la concentración económica en manos de pocos productores y pooles de siembra, el meganegocio de las empresas multinacionales oligopólicas y el inconmensurable impacto sobre la salud de las poblaciones rurales y el medio ambiente.
El reclamo es por daño ambiental, moral y punitivo, y exige que no se autorice la incorporación de nuevos OGM en el país. Está caratulado como "Giménez Alicia Fanny y otros contra el Estado nacional, Monsanto y otros sobre daño ambiental". Los demandados son el Estado nacional, el Concejo Federal de Medio Ambiente y un grupo de empresas como Monsanto, Syngenta, DuPont, Novartis, Nidera, Dow Agrosciences, Pionner, Agrevo, Ciba Geigy, Argenbio y Bayer, entre otras, productoras de OGM —principalmente semillas de soja, maíz, algodón, arroz—, y el paquete químico atado a su uso, que se basa principalmente en el glifosato, sales derivadas del mismo, surfactantes y coadyuvantes.


La modificación artificial del genoma de una planta —o "evento" en la jerga de estas empresas—, fue aprobada en la Argentina desde 1996, por lo que se sembraron y se siembran en la actualidad sin control, a gran escala y sin evaluación de impacto o riesgo ambiental alguno, más de veinte millones de hectáreas. Además, se vierten más de doscientos millones de litros de agrotóxicos al ambiente por campaña y, en algunos casos, sobre los habitantes, a sabiendas de las consecuencias dañosas que ello acarrea.
La demanda tiene por objeto que la CSJN ordene al Ejecutivo Nacional suspender provisionalmente la liberación incontrolada de OGM y disponga el "etiquetado" de los productos que los contengan. Que suspenda también la aplicación de los agrotóxicos utilizados para su cultivo hasta tanto se determine científicamente su inocuidad para el ambiente, los ecosistemas, la biodiversidad, la salud de los seres vivos, el patrimonio cultural argentino y la sostenibilidad del modelo de producción, en mira a las generaciones futuras.
También solicita que exhorte al Poder Legislativo a dictar una ley de bioseguridad y de presupuestos mínimos para uso del suelo y que condene a las empresas demandadas a "recomponer" o "reparar" el ambiente y ecosistemas dañados mediante la reimplantación de cultivares convencionales, la fertilización de suelos y el repoblamiento de especies. De no ser posible, exige que se las condene al pago de una suma de dinero a determinar por alguno de los sistemas de monetarización del daño ambiental de uso internacional y conformar un fondo de compensación ambiental o fideicomiso, como resarcimiento.
El recurso de amparo pretende transmitir un mensaje de reprobación oficial a las violaciones de los derechos humanos implicados, así como evitar que se repitan las conductas antisociales de las empresas demandadas las que, teniendo conocimiento de que el daño podía producirse y debía ser evitado, priorizaron las mayores ganancias por sobre los bienes jurídicos de las personas. También pide que se las condene en concepto de daño punitivo al pago de una suma equivalente a la que se determine para las tareas de recomposición.
Asimismo se solicita que se las condene al pago de la suma que, en concepto de daño moral ambiental, la CSJN estime correspondiente, para integrarla al referido fondo o fideicomiso; que esté destinada a financiar una obra que tenga un fin satisfactivo para toda la sociedad y que sea amigable con el ambiente. A tal fin, la parte actora propone "que se destine a la recuperación y restablecimiento de la totalidad de la red ferroviaria nacional y sus servicios de transporte de pasajeros y carga".

Los casos emblemáticos que respaldan el amparo

Para respaldar la demanda, presentada por los abogados especialistas Jorge Mosset Iturraspe, Miguel Araya, Horacio Belosi, Santiago Kaplun y Graciela Cristina Gómez, se presentaron pruebas instrumentales, informativas y testimoniales. También se enumeran en el expediente los casos de daño a la salud de personas afectadas por agrotóxicos en Santiago del Estero, Entre Ríos y Buenos Aires y se presentaron sus historias clínicas. De prosperar el reclamo, la decisión judicial podría extenderse a otras provincias productoras de OGM, entre ellas Santa Fe.
- Caso Sandoval (Bandera, Santiago del Estero) La niña Julieta Sandoval falleció a los siete meses de vida. Nació con múltiples malformaciones atribuidas al uso de agroquímicos en su entorno. Su abuelo materno y su padre eran fumigadores y utilizaban glifosato, insecticidas y fungicidas. Alicia Fanny Giménez es la madre de la beba fallecida y ahora respalda el amparo.


- Caso Ayelén. Una niña de cinco años, también residente en Bandera que padece leucemia cuyo origen se relaciona con los agroquímicos.
- Caso Tomasi. Fabián Tomasi, de 43 años, se desempeñó como fumigador en Basavilbaso, Entre Ríos, desde que tenía 23 años. Hoy sufre graves afecciones asociadas a la exposición a los agroquímicos.
- Oscar Lescano. Médico rural y ex intendente de Basavilbaso. A partir de su experiencia en el consultorio se convirtió en uno de los más férreos denunciantes del problema en su provincia.
- Caso Milesi. (Mercedes, Buenos Aires) Allí vive el matrimonio conformado por José Milesi y Silvina Picchioni y su hijo Juan. En 2008, cuando el menor tenía cinco años, fueron rociados en el patio de su vivienda por un avión fumigador. Tiempo después le diagnosticaron al niño leucemia linfoplástica.

Reconocidos testigos

Entre los testigos que se proponen en el expediente figuran Gilles Séralini, investigador de biología molecular en el Instituto de Biología Fundamental y Aplicada de la Universidad de Caen (Francia); la bióloga Viviana Cousté de la UBA; el médico rural Darío Gianfelice; el jefe del Servicio de Cirugía Pediátrica del Hospital de Posadas, Hugo Gómez Demaio; el profesor de embriología, investigador del Conicet, Andrés Carrasco; el jefe del Laboratorio de Biología Molecular de la Universidad del Nordeste, el bioquímico Raúl Lucero; el pediatra, Rodolfo Páramo y el biólogo distinguido con el premio Nobel alternativo, Raúl Montenegro.

Fuente: La Capital de Rosario.

lunes, 18 de febrero de 2013

Descubren una babosa de mar con un pene “de usar y tirar”.


La asombrosa criatura hermafrodita pierde su órgano masculino después del coito y le sale otro 24 horas después. Es el primer animal conocido capaz de hacer algo así.

Científicos de la Universidad de Tokio han descubierto en aguas del Pacífico una babosa de mar hermafrodita con una increíble capacidad. La criatura pierde su pene después de copular pero, atención, poco después le vuelve a salir y puede utilizarlo otra vez. Los investigadores creen que es el primer ser conocido que puede copular en repetidas ocasiones con lo que describen como un «pene desechable».
La Chromodoris reticulata, como casi todas las babosas, son hermafroditas simultáneos, lo que significa que tienen ambos sexos, masculino y femenino, y pueden utilizar los dos al mismo tiempo. El pene de un ejemplar encaja en la vagina de otro y al revés. Ambos donan y reciben esperma. Pero los órganos sexuales de la Chromodoris son aún más asombrosos.


Según explican en la revista Biology Letters de la Academia de Ciencias británica, los científicos observaron 108 acoplamientos de parejas de babosas en un acuario. Se dieron cuenta de que los ejemplares que habían donado esperma recientemente parecían ser incapaces de hacerlo de nuevo en 24 horas. Cuando los científicos los observaron con detenimiento, se quedaron estupefactos. Los animales se quedaban sin pene, que había sido «arrancado» por sus parejas. Estas lo conservaban unos veinte minutos hasta que se deshacían de ellos.
Pene en espera
Pero su extraña vida sexual no termina aquí. Gracias a una estructura en espiral que parece ser un «pene en espera», 24 horas después a las babosas les crece un nuevo pene, como si fuera un órgano de usar y tirar. El animal puede utilizar esta técnica tres veces seguidas. Los científicos creen que perder el pene es una estrategia para eliminar el esperma de un rival de la vagina de su pareja, ya que los penes tienen pequeñas espinas y estas espinas a menudo se recubren con semen después de retirarlo de una pareja sexual.

jueves, 14 de febrero de 2013

Río Hondo: mancha tóxica aniquiló a cientos de animales en un lago y hay riesgo sanitario.


Murieron peces, aves, perros, porcinos y numerosos vacunos

Una enorme mancha desplegada de distintos colores en la costa del embalse Río Hondo, en Santiago del Estero, provocó la mortandad de peces, aves autóctonas y varios animales vacunos.
La mancha apareció a 4 kilómetros de Villa Río Hondo y mantiene preocupados a los habitantes, no sólo por el daño ambiental sino por los problemas de salud que puede ocasionar en la gente del lugar. Desde el Hospital Zonal de Las Termas, expresaron que se trabajará en tareas de prevención.  
Un equipo de la Defensoría del Pueblo y la Secretaría del Agua concurrió al lugar y tomaron muestras del agua para ser analizadas en la Dirección de Obras Sanitarias (Diosse); supervisaron el lugar y tomaron fotos. Las tareas fueron seguidas de cerca por el comisionado Néstor Sánchez y propietarios de los animales


También colaboraron los Bomberos Voluntarios de Las Termas. La zona afectada estaba rodeada por una mancha aceitosa de color azul y verde y una enorme espuma arrastraba ostras. Miles de peces, un centenar de aves, y más de una veintena de animales vacunos muertos, más un olor que tornaba irrespirable el aire, presentaban un cuadro dramático y desolador en el lugar.  
Desde el Hospital Zonal informaron que se realizarán las tareas preventivas pertinentes a través de un equipo interdisciplinario, por el riesgo sanitario que genera la presencia de la mancha tóxica. Según indicaron autoridades del nosocomio, los agentes sanitarios harán un relevamiento de campo con el objetivo de prevenir las posibles enfermedades que pueda causar la contaminación en los habitantes de Villa Río Hondo y zonas de influencia. 

miércoles, 13 de febrero de 2013

OPDS clausuró una fábrica de alimentos balanceados en el Partido de General Rodríguez


El Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible dispuso la clausura preventiva total de una fábrica de alimentos balanceados para aves e incubación en el Partido de General Rodríguez.


El establecimiento Alibué, ubicado en la Ruta Provincial 24 Km 47.5, volcaba efluentes líquidos industriales sin previo tratamiento a una zanja por lo cual la autoridad ambiental de la Provincia de Buenos Aires le imputó una infracción al artículo 3° inciso b) de la Ley 11723 por no abstenerse de realizar acciones u obras que puedan tener como consecuencia la degradación del medio ambiente.
El objetivo de estas inspecciones realizadas por el OPDS a cargo de Hugo Bilbao, es fiscalizar el desempeño de las empresas para asegurar el normal cumplimiento de las normativas en pos de un ambiente sano.
Los operativos de control y fiscalización ambiental a industrias que lleva adelante el Organismo se realizan habitualmente en todo el territorio provincial con el fin de que las empresas cumplan las normas vigentes y evitar que contaminen.


viernes, 8 de febrero de 2013

San Miguel se suma a los distritos que gestionan integralmente sus residuos sólidos urbanos.


En un acto realizado en la localidad de Bella Vista, partido de San Miguel, se puso en marcha el Programa de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos y se procedió a la inauguración del primer Ecopunto de la zona establecido en un espacio público del distrito.
La actividad fue encabezada por el intendente Joaquín de la Torre junto al titular del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible Hugo Bilbao, el intendente de San Martín Gabriel Katopodis, funcionarios municipales y empresarios del sector.
El programa de gestión de RSU reside en una novedosa iniciativa impulsada desde el municipio de San Miguel, que comenzará a regir en el distrito a partir del 31 de marzo. En tanto, el Ecopunto consiste en una unidad de alta tecnología ubicada en un predio de la Avenida Francia y Senador Morón que recepciona, enfarda y recicla los residuos.


“Esto es una tarea del Estado Municipal, de los privados y, sobre todo, es una tarea que tenemos que hacer junto a los vecinos. Los tres trabajando en forma mancomunada para mejorarle la calidad de vida a los que viven actualmente en esta tierra y a los que van a vivir el día de mañana" indicó De la Torre.
Por su parte Hugo Bilbao sostuvo que "pocas acciones contribuyen tanto a la preservación del medio ambiente como una adecuada gestión de los residuos. Significa cuidado de los recursos naturales, disminución de la contaminación del agua, ahorro de energía con su consecuente mitigación sobre efecto invernadero, una ciudad más limpia que impide el contagio de enfermedades y racionalizar los recursos económicos. Por eso el Gobernador Daniel Scioli lo tuvo como prioridad en su agenda desde el primer día de gestión”.
Así mismo, el titular de la cartera ambiental reconoció en el intendente De la Torre a “un hombre que utiliza el diálogo y el consenso como herramientas estratégicas para la toma de decisiones. Así cómo logró generar una noche divertida y pacífica, en un distrito que tenía graves problemas en este sentido, consensuando con todos los actores de la misma, logrará gestionar bien sus residuos porque también logró unir en consenso a todos los protagonistas de los mismos”.

Referencia: http://www.opds.gba.gov.ar

miércoles, 6 de febrero de 2013

Cámara Federal ordena suspender el proyecto inmobiliario “Nueva Costa Del Plata”.


Haciendo lugar a una medida cautelar pedida por una asociación ambiental y un grupo de vecinos, la justicia mandó a detener las obras de desmonte en el Bosque Ribereño Avellaneda-Quilmes.

LA PLATA. La Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, con la firma de los Dres. Julio Reboredo Leopoldo Schiffrin, ordenó a una empresa que integra el Grupo Techint, suspender por 30 días prorrogables las obras iniciadas en el bosque ribereño Quilmes-Avellaneda, correspondientes al emprendimiento inmobiliario denominado “Nueva Costa del Plata”.
El proyecto referido, equiparado por muchos a un nuevo “Puerto Madero” a instalarse en la zona sur del Gran Buenos Aires, fue denunciado por los actores como un emprendimiento que afecta gravemente al medio ambiente, al destruir uno de los últimos vestigios del bosque nativo costero en la región.
Importancia del Bosque Ribereño y de los humedales.
El bosque ribereño Quilmes-Avellaneda tiene un gran valor para la conservación de los recursos naturales, ya que –entre otros efectos- constituye el límite austral de dispersión de varias especies y es hábitat de animales y plantas poco frecuentes en la región. Por otra parte, ha sido reconocido por múltiples especialistas como un bosque nativo de importancia fundamental y el último espacio verde significativo de una región que tiene sólo el 2% de los espacios verdes que debería tener según las pautas aprobadas por la Organización Mundial de la Salud.


Según los informes científicos aportados en el juicio, la Organización Mundial para la Salud fija como óptimo 15 m2 de espacios verdes por habitante y como mínimo 10 m2 y en la actualidad en la localidad de Avellaneda estos espacios verdes se reducen a 0,40 m2 por habitante y en la localidad de Quilmes a 0,50 m2, un 97,4% y 96% menos de los espacios verdes necesarios para una adecuada calidad de vida.
Apoyados en tales fuentes, en enero de este año, la “Asociación para la Protección del Medio Ambiente y Educación Ecológica 18 de Octubre” y un grupo de 16 vecinos integrantes de la  “Asamblea No a la Entrega de la Costa Avellaneda Quilmes”, patrocinados por el Dr. Leandro Giannini, presentaron una acción judicial ante la Justicia federal de La Plata, contra la empresa “Inversiones Urbanas Nuevo Milenio S.A.” (una firma integrante del Grupo Techint), la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de Avellaneda, solicitando el cese y recomposición del daño ambiental ocasionado por el proyecto urbanístico referido. Se afirma en la presentación que el proyecto “Nueva Costa del Plata” provocará daños irreparables al medio ambiente, como la destrucción del bosque ribereño en los Municipios de Avellaneda y Quilmes; la eliminación de los humedales que allí se encuentran; la pérdida de la flora autóctona y única que se encuentra en el lugar; la desaparición de una zona de conectividad biótica; severas consecuencias sobre el régimen costero (erosión, inundaciones), entre otros.


La medida cautelar.
Junto con la demanda los actores pidieron la urgente suspensión de las obras correspondientes al emprendimiento referido.
En tal oportunidad, el Juez de Primera Instancia (Dr. Alberto Recondo) se declaró incompetente para actuar en el pleito sin pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada. Finalmente, frente al recurso deducido por los actores, la Cámara Federal revocó a fines de enero la decisión del Juez Recondo, ratificando su competencia y disponiendo la medida cautelar requerida por la asociación ambiental y los vecinos. La medida fue notificada a los demandados, que deberán cumplirla inmediatamente por más que la recurran.
Como consecuencia de la medida cautelar, la empresa “Inversiones Urbanas Nuevo Milenio S.A.” (Una firma integrante del Grupo Techint), deberá detener inmediatamente las obras correspondientes al emprendimiento “Nueva Costa del Plata”, por el plazo de 30 días. Vencido ese plazo, deberá revisarse el estado de situación del predio y analizarse una eventual prórroga de la suspensión.

viernes, 1 de febrero de 2013

2 DE FEBRERO – Día mundial de los humedales.

El Día Mundial de los Humedales (World Wetlands Day) se celebra todos los años el 2 de Febrero. Este día conmemora la fecha en que se firmó en 1971 el “Convenio sobre los Humedales”, a orillas del Mar Caspio, en la ciudad iraní de Ramsar.
Uno de los principales logros de este Convenio (también llamado “Covenio de Ramsar”) ha sido la creación de la lista de humedales de importancia internacional. Dicha lista está compuesta por 1.886 humedales de 159 países con una superficie de 185.156.612 hectáreas (enero 2010).


Según la Convención de Ramsar “la diversidad cultural y biológica de los humedales representa una riqueza que nos sustenta física y psicológicamente. El patrimonio cultural de los humedales es resultado de la milenaria asociación de estos con las personas, una relación que ha aportado 'riqueza' a la sociedad humana y que debe seguir haciéndolo para las generaciones futuras”.

El “Día Mundial de los Humedales” organizaciones sociales, grupos de ciudadanos y organismos oficiales aprovechan este día para aumentar la sensibilización acerca de los beneficios que brindan estos ecosistemas únicos.