El proceso de saneamiento del Riachuelo no se refleja en el
agua: a pesar de las tareas de limpieza, sigue sin oxígeno; y lo hecho no
alcanza para que se empiece a notar una mejora en la calidad del hediondo
líquido.
A casi seis años del fallo de la Corte Suprema de Justicia
sólo siguen vigentes el saneamiento de las márgenes en la Capital y en algunos
tramos de la costa bonaerense del río. Y con significativo retraso se realizan
las relocalizaciones de población, el diagnóstico de las personas contaminadas
y las discontinuas mediciones de contaminación del río.
En tanto, sobre el varias veces anunciado préstamo del Banco
Mundial por 840 millones de dólares para construir el colector cloacal en la
margen izquierda todavía no hubo novedades. Hace más de dos años se licitó la
construcción de ese ducto, del desvío bajo Costanera y del Emisario Planta
Riachuelo. La función de estos tubos (similares a los que se construyeron para
aliviar la carga del arroyo Maldonado) es la de transportar los millones de
metros cúbicos diarios de deshechos cloacales hacia las plantas de tratamiento.
Eso sí, se sumó una consultoría para debitar de ese
préstamo, por medio millón de dólares, para hacer un "relevamiento
patrimonial de la cuenca". La Fundación Ambiente y Recursos Naturales
(FARN) y la Fundación Ciudad mostraron preocupación por este tema y presentarán
un pedido de informes en los próximos días.
"No creemos que sea un tema prioritario. Prioritario es
brindar agua segura, relocalizar a las personas de Villa Inflamable, en Dock
Sud, concretar los estudios epidemiológicos... Tal vez más adelante, pero no
creemos que esta cuestión sea urgente", dijo Andrés Nápoli, de FARN.
Las ONG -a las que se sumó Greenpeace-, que forman parte del
cuerpo colegiado que debe controlar el cumplimiento del fallo que ordena la
limpieza del Riachuelo, también reclaman el nombramiento de un nuevo defensor
del pueblo.
"Esto afecta de manera muy directa el proceso. El
cuerpo colegiado es un organismo nombrado por la Corte y el defensor es el
coordinador del cuerpo; por otro lado, ante la Justicia, y por una resolución,
es el único facultado para obrar en el expediente. Siendo que la defensoría es
un organismo unipersonal, hoy no hay un coordinador del cuerpo. Entonces,
tampoco podría la Corte pedir la opinión del defensor. A eso se agrega que no
existe una persona con facultades para requerir pedidos de informes a los
organismos públicos", explicó Nápoli.
La obra del colector cloacal sigue negociándose. La
construcción del colector de 11,5 km fue adjudicada a Ghella-Iecsa por 2000
millones de pesos. Es la misma constructora que hizo los túneles del arroyo
Maldonado, bajo el eje de la avenida Juan B. Justo. La obra del emisario subfluvial
de 11 km de longitud, 3,8 m de diámetro y a 30 metros de profundidad fue
adjudicada a Impregilo por 2372 millones de pesos. La construcción debería
estar lista en 2019.
Aunque el préstamo del Banco Mundial está aprobado, las
empresas piden el mismo trato que tuvo YPF con Chevron respecto del manejo de
divisas. Al parecer, sólo se destrabaría luego de nuevas redefiniciones a cargo
del Ministerio de Planificación Federal.
En tanto, un informe realizado por Greenpeace sobre la
calidad de agua alerta: "Los cursos de agua del Matanza-Riachuelo
mantienen niveles de contaminación medios y altos en toda su extensión, tal
como ocurría hace seis años".
El informe
Las mediciones incluidas en el informe, se realizaron en dos
estaciones: en otoño, de los 45 puntos de monitoreo 33 se mantuvieron en la
categoría de contaminación media; dos de los puntos empeoraron y pasaron a contaminación
alta, y sólo tres sitios pasaron de alta a media. Los contaminantes que se
midieron son los industriales; es decir, presencia de metales como cadmio,
cromo, zinc y mercurio.
"No podemos decir que esté peor, pero tampoco se puede
evaluar si está mejor. Algunos parámetros mejoraron un poco, aunque hay que
tener en cuenta que 2012 fue un año muy malo. Por ejemplo, los puntos en donde
mejoraron ya habían tenido ese resultado y luego volvieron a empeorar. Hay que
avanzar para que las mejoras se sostengan en el corto, mediano y largo
plazo", indicó Lorena Pujó, coordinadora de la campaña de Tóxicos de
Greenpeace.
Dudas sobre los
contaminantes que soporta.
Los parámetros a tener en cuenta para determinar si un
material es contaminante es una discusión que se generó tras el fallo del
saneamiento de la Corte. Sin embargo, a casi seis años de aquella decisión
judicial, todavía no se sabe qué carga contaminante soporta el Riachuelo.
Esto significa que, por ejemplo, la reconversión industrial
que está en marcha podría ser insuficiente. "El sistema de reconversión
está creado desde las fuentes hacia el cuerpo receptor, y con las
características del Riachuelo no servirá para nada", indicó Andrés Nápoli,
de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales. Los límites se fijaron por
resolución judicial, pero los estudios para saber cuánta contaminación soporta
el río no están listos.
"Según la Acumar, hay 500 empresas
reconvertidas en la Cuenca, pero eso no se refleja en la calidad del agua. Lo
más afectado es la parte baja, donde está la mayor cantidad de
industrias", dijo Lorena Pujó, coordinadora de la campaña de Tóxicos de
Greenpeace.
